Оценка импортной зависимости отраслей добывающей промышленности России по модели межотраслевого баланса

DOI: https://doi.org/10.30686/1609-9192-2026-3-55-61

Читать на русскоя языке В.Г. Варнавский
Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация
Горная Промышленность №3/ 2026 стр. 55-61

Резюме: Статья посвящена исследованию зависимости добывающих отраслей промышленности России от импорта продукции, поступающей в их промежуточное потребление. В качестве инструмента исследования использована математическая модель межотраслевого баланса с выделенными в ней двумя матрицами межотраслевых потоков: импорта и внутренней продукции, производимой в стране. Исходная статистическая база взята из таблиц «затраты–выпуск», разработанных Организацией экономического сотрудничества и развития для основных стран мира, включая Россию. По модели проведены расчеты для 2013–2022 гг. Получены оценки импортоемкости промежуточного потребления добывающего сектора в целом и пяти его отраслей: добыча угля, нефти и природного газа, металлических руд, прочая горнодобывающая промышленность, вспомогательные услуги. Критически высокие значения зависимости от импорта демонстрирует производственное потребление добывающими отраслями продукции трех товарных групп: компьютеры, электроника и оптика; электрооборудование; прочие машины и оборудование, куда входит, в том числе, специальная горнодобывающая техника. Доля импорта в промежуточном потреблении этих товарных групп, как показали расчеты, составляет в среднем 50%. Полученные результаты в целом согласуются с выводами других ученых и служат дополнением к существующим оценкам импортозависимости по видам горно-машиностроительной продукции. Предложены практические рекомендации по повышению эффективности импортозамещения в добывающей промышленности, в частности, укрепление торговых и инвестиционных связей добывающих компаний с отечественными машиностроителями; расширение производственной кооперации и локализации с дружественными и нейтральными странами; активизация государственной промышленной политики и другие.

Ключевые слова: добывающая промышленность, добывающие отрасли, импорт, импортная зависимость, межотраслевой баланс, машиностроение, промежуточное потребление

Для цитирования: Варнавский В.Г. Оценка импортной зависимости отраслей добывающей промышленности России по модели межотраслевого баланса. Горная промышленность. 2026;(3):55–61. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2026-3-55-61


Информация о статье

Поступила в редакцию: 18.02.2026

Поступила после рецензирования: 24.03.2026

Принята к публикации: 15.04.2026


Информация об авторе

Варнавский Владимир Гаврилович – доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник, Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация; https:// orcid.org/0000-0003-1772-1800; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.


Список литературы

1. Кондратьев В.Б. (ред.) Ресурсная модель модернизации экономики: возможности и ограничения. М.: ИМЭМО РАН; 2016. 326 с. https://doi.org/10.20542/978-5-9535-0468-3

2. Рожков А.А. Структурный анализ импортозамещения в угольной промышленности России: реальность и прогноз. Горная промышленность. 2017;(6):4–13. Rozhkov A.A. Structural analysis of import substitution in the coal sector of Russia: actual practice and forecast. Russian Mining Industry. 2017;(6):4–13. (In Russ.)

3. Рожков А.А., Карпенко С.М. Оценка уровня импортозависимости угольной промышленности России и подготовки инженерных кадров для импортозамещения горного оборудования. Горная промышленность. 2020;(4):24–36. Режим доступа: https://mining-media.ru/ru/article/economics/16001-otsenka-urovnya-importozavisimosti-ugol-nojpromyshlennosti-rossii-i-podgotovki-inzhenernykh-kadrov-dlya-importozameshcheniya-gornogo-oborudovaniya (дата обращения: 14.01.2026). Rozhkov A.A., Karpenko S.M. Assessment of the level of import dependence of the Russian coal industry and the training of engineering personnel for import substitution of mining equipment. Russian Mining Industry. 2020;(4):24–36. (In Russ.) Available at: https://mining-media.ru/ru/article/economics/16001-otsenka-urovnya-importozavisimosti-ugol-nojpromyshlennosti-rossii-i-podgotovki-inzhenernykh-kadrov-dlya-importozameshcheniya-gornogo-oborudovaniya (accessed: 14.01.2026).

4. Simola H. Made in Russia? Assessing Russia's potential for import substitution. BOFIT Policy Brief. No. 3/2022. May 5, 2022 19 р. Available at: https://publications.bof.fi/bitstream/handle/10024/44904/bpb2203.pdf (accessed: 14.01.2026).

5. Матвеев А.И., Винокуров В.Р. Новое эффективное дробильно-измельчительное оборудование в рамках импортозамещения. Горная промышленность. 2025;(4S):45–48. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2025-4S-45-48 Matveev A.I., Vinokurov V.R. New efficient crushing and grinding equipment within the framework of import substitution. Russian Mining Industry. 2025;(4S):45–48. (In Russ.) https://doi.org/10.30686/1609-9192-2025-4S-45-48

6. Song Y., Wu Y., Deng G., Deng P. Intermediate imports, institutional environment, and export product quality upgrading: evidence from Chinese micro-level enterprises. Emerging Markets Finance and Trade. 2021;57(2):400–426. https://doi.org/1 0.1080/1540496X.2019.1668765

7. Dranko O.I. Model of the impact of rapid growth on enterprise value. In: 2024 6th International Conference on Control Systems, Mathematical Modeling, Automation and Energy Efficiency (SUMMA), Lipetsk, November 13–15, 2024. IEEE; 2024. pp. 139–143. https://doi.org/10.1109/SUMMA64428.2024.10803871

8. Моисеев Н.А., Внуков И.А., Сокерин П.О. Оценка эффектов различных вариантов импортозамещения методом «затраты–выпуск» на примере Российской Федерации. Экономика и математические методы. 2023;59(1):30– 47. https://doi.org/10.31857/S042473880024869-4 Moiseev N.A., Vnukov I.A., Sokerin P.O. Evaluation of the effects from various ways of import substitution "input–output" method: Evidence from the Russian Federation. Economics and Mathematical Methods. 2023;59(1):30–47. https://doi. org/10.31857/S042473880024869-4

9. Malik A., Schaeffer R. Integrated assessment modelling and input-output analysis. Economic Systems Research. 2024;36(4):501–507. https://doi.org/10.1080/09535314.2024.2408660

10. Belotti F., Borin A., Mancini M. ICIO: Economic analysis with intercountry input–output tables. The Stata Journal: Promoting Communications on Statistics and Stata. 2021;21(3):708–755. https://doi.org/10.1177/1536867X211045573

11. Varnavskii V.G. A Model for Assessing the Contribution of Manufacturing Exports to Russian Economic Growth. In: 2024 17th International Conference on Management of Large-Scale System Development (MLSD), Moscow, September 24–26, 2024. IEEE; 2024, pp. 1–4. https://doi.org/10.1109/MLSD61779.2024.10739459