Влияние угольной отрасли на экономику регионов России

DOI: https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-S2-135-143

Читать на руссА.А. Козырев, И.Э. Семенова, С.А. Жукова, О.Г. ЖуравлеваыкеИ.В. Филимонова1, 2, И.В. Проворная3, А.О. Хайкина2
1 Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук, г. Новосибирск, Российская Федерация
2 Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, г. Новосибирск, Российская Федерация
3 Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук, г. Кемерово, Российская Федерация

Горная Промышленность №S2 / 2023 стр. 135-143

Резюме: С целью оценки экономики регионов России с учетом функционирования угольной промышленности были проанализированы 80 субъектов РФ. На основе иерархического кластерного анализа они были разделены на группы по совокупности энергетических, экологических, социальных и экономических показателей. В ходе исследования подтверждено наличие связи между уровнем заболевания (по классу болезней – болезни органов дыхания, новообразования, нарушения системы кровообращения, врожденные аномалии и пороки развития) и объемом выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, образующихся в результате добычи и потребления угля в регионах. Определена взаимосвязь социальных и экологических, энергетических и экономических показателей. Показано, что чем более развита в регионах угольная отрасль, тем выше показатели ВРП и среднедушевых доходов населения; чем выше объем выбросов, тем выше уровень заболеваемости или нагрузка на специалистов медицинской сферы. При этом наличие самого низкого показателя смертности в регионах-лидерах угольной отрасли можно связать с высоким уровнем доходов населения.

Ключевые слова: угольная отрасль, регионы России, кластерный анализ, экономические, экологические, энергетические социальные факторы

Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда №22-28-01803 «Cтрессоустойчивость угольной отрасли в условиях энергоперехода и декарбонизации».

Для цитирования: Филимонова И.В., Проворная И.В., Хайкина А.О. Влияние угольной отрасли на экономику регионов России. Горная промышленность. 2023;(S2):135–143. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-S2-135-143


Информация о статье

Поступила в редакцию: 26.07.2023

Поступила после рецензирования: 14.08.2023

Принята к публикации: 16.08.2023


Информация об авторах

Филимонова Ирина Викторовна – доктор экономических наук, профессор, заведующая Центром экономики недропользования нефти и газа, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук; заведующая кафед рой политэкономии экономического факультета, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Проворная Ирина Викторовна – кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук, Кемерово, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Хайкина Алиса Олеговна – студент экономического факультета, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.


Список литературы

1. Филимонова И.В., Никитенко С.М., Рожков А.А., Проворная И.В., Гоосен Е.В., Вострова Д.С. Вопросы моделирования финансовой устойчивости угледобывающих компаний в условиях неопределенности внешней среды. Уголь. 2022;(5):18–25. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2022-5-18-25

2. Шутько Л.Г., Самородова Л.Л. Влияние угледобывающей промышленности Кузбасса на здоровье населения региона. Уголь. 2021;(9):46–50. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2021-9-46-50

3. Зиновьева О.М., Колесникова Л.А., Меркулова А.М., Смирнова Н.А. Анализ экологических проблем в угледобывающих регионах. Уголь. 2020;(10):62–67. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2020-10-62-67

4. Меркурьев В.В., Косинский П.Д., Томилин К.В., Колесникова Е.Г. Экономические последствия развития угледобывающей отрасли региона: оценка эколого-экономических потерь. Уголь. 2021;(11):19–24. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2021-11-19-24

5. Балахонцев С.В., Бумагина М.Д., Федорова Н.С., Хохлов С.П., Бельчик Т.А. Зависимость ВРП Кузбасса от добывающей промышленности. В кн.: Миронова М.В., Андреева Т.Н. (ред.) Молодежь и наука: материалы междунар. науч.-практ. конф. старшеклассников, студентов и аспирантов, г. Нижний Тагил, 27 мая 2022 г. Нижний Тагил: УрФУ; 2022. Т. 2. С. 380–382.

6. Apergis N., Payne J.E. The causal dynamics between coal consumption and growth: Evidence from emerging market economies. Applied Energy. 2010;87(6):1972–1977. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2009.11.035

7. Magazzino C., Toma P., Fusco G., Valente D., Petrosillo I. Renewable energy consumption, environmental degradation and economic growth: the greener the richer? Ecological Indicators. 2022;139:108912. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.108912

8. Wang F., Zhang Z.X. Decoupling economic growth from energy consumption in top five energy consumer economies: A technological and urbanization perspective. Journal of Cleaner Production. 2022;357:131890. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.131890

9. Goswami S. Impact of coal mining on environment. European Researcher. 2015;92(3):185–196. https://doi.org/10.13187/er.2015.92.185

10. Черезов Д.С., Тюкачев Н.А. Обзор основных методов классификации и кластеризации данных. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2009;(2):25–29. Режим доступа: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/analiz/2009/02/2009-02-05.pdf

11. Кузнецов Д.Ю., Трошина Т. Л. Кластерный анализ и его применение. Ярославский педагогический вестник. 2006;(4):103–107. Режим доступа: http://vestnik.yspu.org/releases/uchenue_praktikam/33_4/

12. Суслов С.А. Кластерный анализ: сущность, преимущества и недостатки. Вестник НГИЭИ. 2010;1(1):51–57.

13. Ромашкина Ю.В. Асимметрии рынка труда в Республике Карелия: влияние миграции и демографического кризиса. Экономика труда. 2017;4(3):243–256. https://doi.org/10.18334/et.4.3.38237