Технологический суверенитет горнодобывающей промышленности Российской Федерации: финансово-экономическая оценка импортозамещения тяжёлой карьерной техники и обогатительного оборудования (2022–2025 гг.)
А.М. Губернаторов1, Д.В. Кузнецов1, О.В. Шувалова1, Е.Е. Ломов1,2, Н.Д. Стельмашенко1
1 Владимирский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Владимир, Российская Федерация
2 Покровский филиал Московского педагогического государственного университета, г. Покров, Российская Федерация
Горная Промышленность №4/ 2026 стр. 84-92
Резюме: Исследована финансово-экономическая результативность импортозамещения тяжёлой карьерной техники и обогатительного оборудования в горнодобывающей промышленности Российской Федерации в 2022–2025 гг. Актуальность определяется свёртыванием поставок Caterpillar, Komatsu, Hitachi, Liebherr, Volvo CE, потребностью отрасли в критическом оборудовании по 19 тыс. позиций (НП «Горнопромышленники России») и Концепцией технологического развития РФ до 2030 г. с целевым показателем доли отечественных товаров не менее 75%. Гипотеза: эффективность импортозамещения определяется не отраслевой долей отечественных и дружественных производителей в парке, а интегральным соотношением совокупной стоимости владения, производительности и срока окупаемости проекта замещения, дифференцированным по сегментам. Цель – обосновать дифференцированную модель оценки результативности с применением интегрального индекса технологического суверенитета I_TS к шести сегментам горного оборудования. Эмпирическая база: годовые отчёты по МСФО ПАО «ГМК «Норильский никель»», АО «СУЭК», ПАО «Полюс», АК «АЛРОСА» (ПАО), АО «УК «Кузбассразрезуголь»» за 2022–2025 гг.; данные Минпромторга России, Минэнерго России, ЦДУ ТЭК; пресс-релизы производителей. Для достижения цели исследования использовались методы: сравнительный финансово-экономический анализ, расчёт I_TS как нормированной линейной свёртки четырёх индикаторов, сценарный факторный анализ, регрессионная оценка. Получены следующие результаты: совокупные капитальные затраты топ-5 компаний выросли с 605 до 639 млрд руб. (оценка 2025 г.); индекс импортонезависимости CAPEX – с 38 до 74%; доля российских и белорусских производителей в парке выросла с 54 до 63% при опережающем росте доли китайских с 8 до 28%; ITS составил 0,925 для карьерных мехлопат ЭКГ ≥ 12 м3 и 0,598 для флотационного и дробильного оборудования. Сформулированы три приоритета финансово-экономической политики: 1) льготное проектное финансирование локализации крупнотоннажного машиностроения; 2) налоговый манёвр по инвестиционному вычету для проектов с локализацией ≥ 60%; 3) дифференцированные таможенные тарифы на сборочные операции.
Ключевые слова: технологический суверенитет, импортозамещение, горнодобывающая промышленность, карьерная техника, обогатительное оборудование, капитальные затраты, совокупная стоимость владения, индекс импортонезависимости, БЕЛАЗ, Уралмашзавод
Для цитирования: Губернаторов А.М., Кузнецов Д.В., Шувалова О.В., Ломов Е.Е., Стельмашенко Н.Д. Технологический суверенитет горнодобывающей промышленности Российской Федерации: финансово-экономическая оценка импортозамещения тяжёлой карьерной техники и обогатительного оборудования (2022–2025 гг.). Горная промышленность. 2026;(4):84–92. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2026-4-84-92
Информация о статье
Поступила в редакцию: 18.03.2026
Поступила после рецензирования: 28.05.2026
Принята к публикации: 08.06.2026
Информация об авторах
Губернаторов Алексей Михайлович – доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансов, Владимирский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Владимир, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0001-7695-7050; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Кузнецов Дмитрий Валерьевич – кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики и финансов, Владимирский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Владимир, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Шувалова Ольга Валентиновна – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов, Владимирский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Владимир, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..
Ломов Евгений Евгеньевич – кандидат экономических наук, доцент, Владимирский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Владимир, Российская Федерация; Покровский филиал Московского педагогического государственного университета; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Стельмашенко Наталья Дмитриевна – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов, Владимирский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Владимир, Российская Федерация; https://orcid.org/0009-0007-6366-0179; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Список литературы
1. Жданеев О.В. Обеспечение технологического суверенитета отраслей ТЭК Российской Федерации. Записки Горного института. 2022;258:1061–1078. https://doi.org/10.31897/PMI.2022.107
2. Афанасьев А.А. Машиностроение современной России: от импортозамещения к политике технологического суверенитета. Экономика, предпринимательство и право. 2024;14(8):4477–4500. https://doi.org/10.18334/epp.14.8.121295
3. Кузьминов Я.И. (ред.) Импортозамещение в российской экономике: вчера и завтра. М.: Изд. дом Высшей школы экономики; 2023. 272 с. Режим доступа: https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/990780939.pdf (дата обращения: 13.04.2026).
4. Матерова Е.С., Аксенова Ж.А., Шарафуллина Р.Р., Галимова Г.А., Шилов М.Л. Цифровизация деятельности российских компаний горнодобывающей отрасли. Уголь. 2024;(11):117–121. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2024-11-117-121
5. Капогузов Е.А., Пахалов А.М. Технологический суверенитет: концептуальные подходы и восприятие российскими академическими экспертами. Журнал Новой экономической ассоциации. 2024;(3):244–250. https://doi.org/10.31737/22212264_2024_3_244-250
6. Костин А.А. Обеспечение технологического суверенитета России: роль таможенных инструментов. Экономика. Налоги. Право. 2024;17(4):123–133. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2024-17-4-123-133
7. Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А., Дьяченко К.И. Современные тренды и прогноз развития угольной промышленности мира и России в условиях трансформации мировой экономики. Часть I. Сложившиеся тренды функционирования угольной промышленности мира и России с начала XXI века. Уголь. 2024;(3):44–51. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2024-3-44-51
8. Плакиткина Л.С., Плакиткин Ю.А., Дьяченко К.И. Современные тренды и прогноз развития угольной промышленности мира и России в условиях трансформации мировой экономики. Часть II. угрозы и вызовы российской и мировой добыче угля, долгосрочные прогнозы (до 2060 г.) ее развития с использованием нейронных сетей. Уголь. 2024;(8):130–139. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2024-8-130-139
9. Музалёв С.В., Абдикеев Н.М. Методология оценки инвестиционной безопасности отраслей промышленности в условиях санкционных ограничений. РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2025;(2):94–99. Режим доступа: https://risk-online.ru/index.php/risk/article/view/114 (дата обращения: 13.04.2026).
10. Музалёв С.В., Абдикеев Н.М., Оболенская Л.В. Совершенствование системы критериев оценки результативности промышленной политики России в условиях санкционного давления. Финансы: теория и практика. 2025;29(4):6–18. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-4-6-18
11. Антропов В.В. Параллельный импорт в системе российской внешней торговли в 2025 году. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(1):53–62. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-1-53-62
12. Аксенов Д.А., Торопов В.В., Мазурчук Т.М. Краткосрочное прогнозирование и инвестирование в нефтегазовые компании России с учетом эталонных маркеров. Финансы: теория и практика. 2025;29(5):164–177. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-5-164-177
13. Этуев Х.Х., Швиндт А.Н., Фролова О.В., Максимова М.В. Методический подход к формированию матрицы компетенций под запросы цифровой экономики. Вопросы образования. 2023;(2):214–240. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2023-2-214-240
14. Ответчиков А.В. Импортозамещение в нефтегазовом комплексе России в условиях санкций. KANT. 2024;(3):50–55. Режим доступа: https://stavrolit.ru/kant/3253/3263/ (дата обращения: 13.04.2026).
15. Семенов А.В., Ниязбекова Ш.У., Пестова М.С., Петухова Е.П., Пучкова Н.В., Курманкулова Р.Ж. и др. Добыча полезных ископаемых и минеральных ресурсов как значительная часть экономики африканских стран и ключ к экономическому росту. Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2025;(4):169–175.
16. Смирнов В.Д. Экономическая (де-)глобализация: кто ее определяет? Финансы: теория и практика. 2025;29(1):53–67. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-1-53-67
17. Федорова Е.А., Неврединов А.Р., Мелихов К.С., Ященко А.И. Влияние импортозамещения на рост производства минеральных продуктов и металлургии: краткосрочное и долгосрочное прогнозирование базовых отраслей национального хозяйства. Финансы: теория и практика. 2023;27(6):17–30. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-6-17-30
18. Песоцкий А.А. Экономика России против санкционных угроз: взгляд из 2025 года. Общество: политика, экономика, право. 2025;(4):125–131. https://doi.org/10.24158/pep.2025.4.16
19. Салькина А.Р., Грабоздин Ю.П., Драницына Е.Г., Кузнецова Т.Е., Петухова Е.П. Динамика развития экспортной политики угольной промышленности в России. Уголь. 2025;(9):62–66. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2025-9-62-66
20. Новоселова И.Ю., Новоселов А.Л., Петров И.В. Моделирование развития логистических процессов при железнодорожных перевозках угля. Уголь. 2025;(8):65–70. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2025-8-65-70
