Управление профессиональным риском травмирования работников угольных шахт на основе принципа защиты временем
Е.И. Кабанов, М.Л. Рудаков, Н.Е. Дука
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Горная Промышленность №4S/ 2026 стр. 19-25
Резюме: В статье приведены результаты анализа показателей травматизма на угольных шахтах России. При рассмотрении различных подходов к повышению безопасности труда горнорабочих, а также изучении нормативных и научных источников обоснована актуальность цели работы, заключающейся в разработке метода определения допустимого времени воздействия опасных производственных факторов на работников угольных шахт для дальнейшего управления профессиональным риском травмирования. В основной части статьи представлена математическая основа для расчета допустимого времени нахождения работника в пределах опасной зоны при воздействии одного или нескольких опасных производственных факторов. Раскрыт алгоритм реализации метода определения допустимого времени воздействия опасных производственных факторов на работников угольных шахт. Приведены результаты апробации метода, осуществленной на примере условий труда проходчика угольной шахты с учетом типовой структуры рабочей смены и средних по отрасли значений показателей индивидуального риска смертельного травмирования при авариях и несчастных случаях. Предложенный авторами метод предоставляет методическую основу для реализации принципа защиты временем в целях соблюдения уровней допустимого профессионального риска. В заключение даны пояснения по дальнейшему развитию результатов проведенного исследования.
Ключевые слова: угольная шахта, охрана труда, промышленная безопасность, опасный производственный фактор, травматизм, риск-ориентированный подход, оценка риска, защита временем
Для цитирования: Кабанов Е.И., Рудаков М.Л., Дука Н.Е. Управление профессиональным риском травмирования работников угольных шахт на основе принципа защиты временем. Горная промышленность. 2026;(4S):19–25. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2026-4S-19-25
Информация о статье
Поступила в редакцию: 11.06.2026
Поступила после рецензирования: 29.07.2026
Принята к публикации: 05.08.2026
Информация об авторах
Кабанов Евгений Игоревич – кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры безопасности производств, Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0001-7580-9099; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Рудаков Марат Леонидович – доктор технических наук, профессор, первый проректор, Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0001-7428-5318
Дука Никита Евгеньевич – кандидат технических наук, ассистент кафедры безопасности производств, Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0003-3498-1719
Список литературы
1. Гаврилов Д.В., Лежнев Е.А., Соболев В.В. Анализ состояния аварийности и травматизма на предприятиях угольной промышленности за 2014–2023 годы. Горная промышленность. 2025;(1):41–48. https://doi.org/10.30686/16099192-2025-1-41-48
2. Баловцев С.В., Скопинцева О.В., Куликова Е.Ю. Анализ аварийности и тенденции развития аэрологической безопасности угольных шахт. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2024;(12):135–149. Режим доступа: https://giab-online.ru/files/Data/2024/12/12_2024_135-149.pdf (дата обращения: 28.04.2026).
3. Кольвах К.А. Оценка и управление риском травматизма подземного персонала при обрушении горных пород на угольных шахтах Кузбасса. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2023;(2):124–132. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2023_3_0_124
4. Рудаков М.Л., Смирнякова В.В., Алмосова Я.В., Каргополова А.П. Факторный анализ производственного травматизма в целях совершенствования процедур обучения работников безопасности труда при ведении работ по добыче угля. Безопасность труда в промышленности. 2021;(5):82–87. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2021-5-82-87
5. Kulikova E.Yu., Balovtsev S.V., Skopintseva O.V. Geotechnical risk management in mine and underground construction. Sustainable Development of Mountain Territories. 2025;17(1):556–563. https://doi.org/10.21177/1998-4502-2025-17-1-556-563
6. Кабанов Е.И. Определение допустимого профессионального риска травмирования работников угледобывающих предприятий. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2022;(5):167–180. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2022_5_0_167
7. Глебова Е.В., Волохина А.Т., Вихров А.Е. Оценка эффективности управления культурой производственной безопасности в компаниях ТЭК. Записки Горного института. 2023;259:68–78. https://doi.org/10.31897/PMI.2023.12
8. Gendler S.G., Prokhorova E.A. Assessment of the cumulative impact of occupational injuries and diseases on the state of labor protection in the coal industry. Mining Informational and Analytical Bulletin. 2022;(10-2):105–116. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2022_102_0_105
9. Афанасьев П.И., Ахметов А.Р., Фадеев А.А., Шмонин И.В. Прогнозирование сейсмического воздействия от промышленных взрывов с учетом энергетических характеристик взрывчатых веществ в условиях Кедровского угольного разреза. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2026;(2-1):5–18. Режим доступа: https://giab-online.ru/files/Data/2026/2-1/2-1_2026_5-18.pdf (дата обращения: 28.04.2026).
10. Kazanin O., Sidorenko A., Drebenstedt C. Intensive underground mining technologies: Challenges and prospects for the coal mines in Russia. Acta Montanistica Slovaca. 2020;26(1):60–69. https://doi.org/10.46544/AMS.v26i1.05
11. Li X., Cao Z., Xu Y. Characteristics and trends of coal mine safety development. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects. 2025;47(1):2316–2334. https://doi.org/10.1080/15567036.2020.1852339
12. Куликова Е.Ю., Полянкин А.Г., Потокина А.М. Специфика управления геотехническими рисками при проектировании подземных сооружений. Записки Горного института. 2023;264:895–905. Режим доступа: https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/15784 (дата обращения: 17.05.2026).
13. Корнев А.В., Спицын А.А., Коршунов Г.И. Повышение безопасности труда работников угольных шахт по пылевому фактору на основе использования гидрогеля. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2025;(4):5–22. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2025_4_0_5
14. Сидоренко А.А., Дмитриев П.Н., Алексеев В.Ю., Сидоренко С.А. Совершенствование технологических схем отработки склонных к самовозгоранию пластов угля, опасных по горным ударам. Записки Горного института. 2023;264:949–961. Режим доступа: https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/15644 (дата обращения: 17.05.2026).
15. Гендлер С.Г., Прохорова Е.А. Методические основы выбора приоритетных направлений управления охраной труда при подземной добыче угля на основе анализа динамики интегрального риска травматизма и профессиональной заболеваемости. Горный журнал. 2023;(9):41–48. https://doi.org/10.17580/gzh.2023.09.06
16. Казанин О.И. Перспективные направления развития технологий подземной угледобычи в РФ. Горный журнал. 2023;(9):4–11. https://doi.org/10.17580/gzh.2023.09.01
17. Woodall G.M. Acute health reference values: Overview, perspective, and current forecast of needs. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A. 2005;68(11-12):901–926. https://doi.org/10.1080/15287390590912199
18. Акатьев В.А., Зенцов И.И. Функция уязвимости человека с учетом продолжительности действия поражающего фактора. Промышленные процессы и технологии. 2022;2(1):15–28. https://doi.org/10.37816/2713-0789-2022-2-1-15-28
19. Meng Q., Weng J., Qu X. A probabilistic quantitative risk assessment model for the long-term work zone crashes. Accident Analysis & Prevention. 2010;42(6):1866–1877. https://doi.org/10.1016/j.aap.2010.05.007
20. Santamariña-Rubio E., Pérez K., Olabarria M., Novoa A.M. Gender differences in road traffic injury rate using time travelled as a measure of exposure. Accident Analysis & Prevention. 2014;65:1–7. https://doi.org/10.1016/j.aap.2013.11.015
21. Keall M.D. Pedestrian exposure to risk of road accident in New Zealand. Accident Analysis & Prevention. 1995;27(5):729–740. https://doi.org/10.1016/0001-4575(95)00019-v
22. Reducing risks, protecting people. HSE’s decision-making process. HSE Books; 2001. 88 p. Available at: https://electrical-engineering-portal.com/wp-content/uploads/2025/04/Reducing-risks-protecting-people-HSE.pdf (accessed: 17.05.2026).
23. Smith D.J. Reliability, Maintainability and Risk. Practical Methods for Engineers. 8th ed. Oxford: Butterworth-Heinemann; 2011. 463 p.
24. Софьин А.С., Сумской С.И. Расчет показателей риска поражения людей с учетом вариативности их присутствия в областях воздействия аварийных процессов на опасных производственных объектах. Безопасность труда в промышленности. 2022;(6):81–89. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2022-6-81-89
25. Hernández-Báez Á., Torres E.S., Amaya-Gómez R., Pradilla D. Oil onshore pipeline quantitative risk assessment under fire and explosion scenarios. Processes. 2023;11(2):557. https://doi.org/10.3390/pr11020557
