К вопросу геоэкологической оценки диверсификации экономики угледобывающих регионов

DOI: https://doi.org/10.30686/1609-9192-2026-2-43-46
УДК: 502.5

Читать на русскоя языке Шумков Дмитрий Сергеевич
Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», г. Москва, Российская Федерация
Горная Промышленность №2/ 2026 стр. 43-46

Резюме: Рассматриваются вопросы диверсификации монопрофильной экономики угледобывающих регионов в условиях трансформации угольных рынков, введения санкционных ограничений и реализации низкоуглеродных стратегий развития. Сокращение объемов добычи и экспорта угля сопровождается ростом социально-экономических рисков, формированием очагов депрессивного развития и обострением геоэкологических проблем, обусловленных длительным воздействием подземных и открытых горных работ. Особенностью угледобывающих регионов является высокая концентрация производств, формирование моногородов и значительная деградация природно-техногенных ландшафтов. Показано, что одним из перспективных направлений диверсификации экономики угледобывающих регионов является формирование туристско-рекреационных кластеров и развитие промышленного туризма с одновременным решением геоэкологических проблем. Рассматриваются основные виды геоэкологических нарушений, включая деформации земной поверхности, нарушение гидрогеологического режима, деградацию почвенно-растительного покрова, эмиссию рудничных газов и формирование техногенно-опасных ландшафтов. Проанализирован опыт развития промышленного туризма в угледобывающих регионах Российской Федерации. Обоснована необходимость разработки методики оценки перспективности создания туристско-рекреационных кластеров, учитывающей состояние нарушенных территорий, масштабы реабилитационных мероприятий, источники финансирования, степень интеграции экореабилитации с туристической инфраструктурой, участие местного населения и экологическую устойчивость достигнутых результатов.

Ключевые слова: геоэкология; диверсификация экономики; моногорода; угледобывающие регионы; промышленный туризм; туристско-рекреационные кластеры; техногенные ландшафты; методика


Информация об авторе

Шумков Дмитрий Сергеевич – аспирант, Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», г. Москва, Российская Федерация.


Список литературы

1. Программа развития угольной промышленности до 2035 года [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 июня 2020 г. № 1582-р. URL: https://docs.cntd.ru/document/565123539 (дата обращения: 28.01.2026).

2. Перечень поручений по итогам совещания с членами Правительства Российской Федерации от 7 июля 2021 года [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/catalog/regions/KEM/events/66395 (дата обращения: 28.01.2026).

3. Министерство туризма Кузбасса: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://mtmp42.ru/ (дата обращения: 28.01.2026).

4. Шипунова В.В., Иванова Е.В., Цымбалюк М.В. Развитие туризма в контексте диверсификации региональной экономики как фактор устойчивого развития промышленного региона // Экономика. Профессия. Бизнес: электрон. науч. журн. – 2024. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-turizma-v-kontekste-diversifikatsii-regionalnoy-ekonomiki-kak-faktor-ustoychivogo-razvitiyapromyshlennogo-regiona (дата обращения: 28.01.2026)

5. Забытые шахты Дона: промышленный туризм в Ростовской области [Электронный ресурс]. URL: http://spbstroitm.beget.tech/articles/94-zabytye-shahty-dona-promyshlennyi-turizm-v-rostovskoi-oblasti.html (дата обращения: 28.01.2026).

6. Montenegro Z., Marques J., Sousa C. Industrial tourism as a factor of sustainability and competitiveness in operating industrial companies // Sustainability. 2023. Vol. 15. №. 19. P. 14243. https://doi.org/10.3390/su151914243

7. Цекина М.В. Оценка туристско-рекреационного потенциала Российского Заполярья: дис. … канд. геогр. наук. – М.: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2014. – 167 с.

8. Литвак А.И. Интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала региона: на примере Кемеровской области: дис. … канд. экон. наук. – М.: ФГБОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» (РГУТиС), 2013. – 204 с.

9. Фалькова Г.Н. Геоэкологические проблемы угледобывающих регионов и пути их решения на примере Кузбасса: дис. … канд. техн. наук: 25.00.36: Кемерово, 2005. – 208 c.

10. Свиридова Е.П. Геоэкологическая оценка туристско-рекреационной освоенности горного региона (на примере Республики Адыгея): дис. ... канд. геогр. наук: 1.6.21: Майкоп, 2022. – 213 с.

11. Демешкин А.С. Геоэкологическая оценка состояния природной среды в районе расположения российского угледобывающего рудника Баренцбург на архипелаге Шпицберген: дис. … канд. геогр. наук. – М.: Санкт-Петербург (РГГМУ). – 181 с.

12. Pagouni C. et al. Transitional and Post-Mining Land Uses: A Global Review of Regulatory Frameworks, Decision-Making Criteria, and Methods //Land. 2024. Vol. 13. №. 7. P. 1051. https://doi.org/10.3390/land13071051