Специфика устойчивого развития в ресурсодобывающих регионах и отраслях: баланс экономических, социальных и экологических интересов
О.Ю. Смыслова1,2, Р.А. Жуков1, Л.А. Шмелева1, Л.Г. Ахметшина1, В.В. Завадская3
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация
2 Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, г. Елец, Российская Федерация
3 Омский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Омск, Российская Федерация
Горная Промышленность №4/ 2026 стр. 162-170
Резюме: В 2024 г. на ресурсодобывающий сектор пришлось 22,5% ВВП Российской Федерации. Эти данные легли в основу гипотезы проведенного исследования: уровень моноспециализации на добыче отрицательно коррелирует с интегральной оценкой устойчивости вне зависимости от ВРП на душу населения. Цель – количественная оценка баланса экономических, социальных и экологических интересов в двенадцати ресурсодобывающих регионах на основе индикаторов триады. В исследовании по данным Росстата, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, Минэнерго и нефинансовой отчётности компаний за 2018–2024 гг. (8760 наблюдений) авторами проведены нормирование шести индикаторов и корреляционно-регрессионный анализ, рассчитаны интегральный балл и индекс дисбаланса. По результатам исследования размах балла устойчивости составил 23,4 пункта: от 53,9 (Кузбасс) до 77,3 (Красноярский край). Кузбасс оказался в квадранте «сырьевой ловушки» (индекс дисбаланса 82,7; углеродоёмкость ВРП 138,5 т CO2-экв/млн руб.; 29,97% проб воздуха с превышением нормативов). ЯНАО и ХМАО-Югра сочетают высокий доход с ограниченной диверсификацией (доля добычи 54,8 и 48,6%), формируя «обеспеченную моноспециализацию». Инвестиции в охрану окружающей среды нефтегазовой отрасли выросли в 2,15 раза при сокращении выбросов на 17,2%, металлургической – в 2,75 раза при снижении на 28,5%. Полученный в ходе исследований коэффициент Спирмена ρ = −0,71 (p < 0,01) подтверждает гипотезу.
Ключевые слова: устойчивое развитие региона, ресурсодобывающие регионы, ESG, экологическая эффективность, региональная экономика, углеродная интенсивность, баланс интересов, индекс дисбаланса
Для цитирования: Смыслова О.Ю., Жуков Р.А., Шмелева Л.А., Ахметшина Л.Г., Завадская В.В. Специфика устойчивого развития в ресурсодобывающих регионах и отраслях: баланс экономических, социальных и экологических интересов. Горная промышленность. 2026;(4):162–170. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2026-4-162-170
Информация о статье
Поступила в редакцию: 05.03.2026
Поступила после рецензирования: 28.05.2026
Принята к публикации: 15.06.2026
Информация об авторах
Смыслова Ольга Юрьевна – доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация; профессор кафедры экономики и управления им. Н.Г. Нечаева, Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, г. Елец, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0001-7008-5319; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Жуков Роман Александрович – доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института региональной экономики и межбюджетных отношений, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0002-2280-307X; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Шмелева Людмила Александровна – кандидат экономических наук, доцент кафедры операционного и отраслевого менеджмента, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0003-4380-3850; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Ахметшина Лилия Габдулхаковна – кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры отраслевых рынков факультета экономики и бизнеса, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация; ORCID: 0000-0002-4040-5470; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Завадская Вера Владимировна – старший преподаватель кафедры финансов и учёта, Омский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Омск, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0002-3811-0569; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Список литературы
1. Аржаев Ф.И. Методы оценки уровня жизни в арктических регионах России. Арктика: экология и экономика. 2025;15(3):149–160. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2025-3-149-160
2. Сахаров Д.М. Возможности и перспективы трансформации российской экономики на основе целей устойчивого развития. Мир новой экономики. 2025;19(3):47–60. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2025-19-3-47-60
3. Бурматова О.П. Некоторые общерегиональные экологические вызовы в современных условиях. Регион: экономика и социология. 2025;(3):278–303. https://doi.org/10.15372/REG20250311
4. Караулов В.М., Каранина Е.В., Гаджиев Н.Г. Оценка экологической эффективности при достижении целей устойчивого развития субъектов РФ. Юг России: экология, развитие. 2025;20(2):185–194. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2025-2-15
5. Караулов В.М., Караулова Л.В., Пугач В.Н., Каранина Е.В. Экологическая эффективность экономики как основа устойчивого развития региона. Теоретическая и прикладная экология. 2024;(4):211–224. https://doi.org/10.25750/1995-4301-2024-4-211-224
6. Шевелева О.Б., Куманеева М.К., Зонова О.В., Чеканова В.С. Экоинтенсивность как индикатор качества экономического роста: отраслевой аспект. Уголь. 2025;(3):88–91. Режим доступа: https://www.ugolinfo.ru/index.php?article=202503088 (дата обращения: 13.04.2026).
7. Великая Н.М., Ирсетская Е.А., Китайцева О.В. Детерминанты выбора профессии в образовательных стратегиях студенчества в контексте воспроизводства человеческого капитала. Интеграция образования. 2023;27(4):630–645. https://doi.org/10.15507/1991-9468.113.027.202304.630-645
8. Безсмертная Е.Р. Российские инициативы в области устойчивого развития агломераций и территорий: работа над ошибками ESG. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(5):60–68. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-5-60-68
9. Сафонова И.В. Человеческий капитал и социальная ответственность бизнеса в фокусе национальной повестки устойчивого развития. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(3):121-131. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-3-121-131
10. Novoselov A., Potravny I., Novoselova I., Gassiy V., Sharkova A. Harmonization of interests during Arctic industrial development: The case of mining corporation and indigenous peoples in Russia. Polar Science. 2023;35:100915. https://doi.org/10.1016/j.polar.2022.100915
11. Potravny I., Novoselov A., Novoselova I., Gassiy V., Nyamdorj D. The development of technogenic deposits as a factor of overcoming resource limitations and ensuring sustainability (Case of Erdenet Mining Corporation SOE in Mongolia). Sustainability. 2023;15(22):15807. https://doi.org/10.3390/su152215807
12. Бурматова О.П. Методологические основы подхода к прогнозированию экологических последствий формирования экономики региона. Регион: экономика и социология. 2024;(1):302–329. https://doi.org/10.15372/REG20240110
13. Махошева С.А., Жанокова М.В., Дзапарова В.М., Тотрукова И.К. Экологический аспект устойчивого развития высокогорных регионов в условиях формирования инновационной экономики. Устойчивое развитие горных территорий. 2024;16(2):754–769. https://doi.org/10.21177/1998-4502-2024-16-2-754-769
14. Chernikova L.I., Egorova D.A., Melikhov K.S., Yashchenko A.I. The interdependence of environmental activities and investment attractiveness: finances of Russian metallurgy. Finance: Theory and Practice. 2023;27(4):42–53. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-4-42-53
15. Прудникова А.А. Международная повестка декарбонизации экономики: взгляд и ответ России. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(2):129–137. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-2-129-137
16. Петров И.В., Новоселова И.Ю. Механизм расчета ESG-рейтинга на примере компании с государственным участием АК «АЛРОСА» (ПАО). Горный журнал. 2024;(8):39–44. https://doi.org/10.17580/gzh.2024.08.06
17. Колодняя Г.В. Устойчивое развитие территорий: успешные практики малых российских городов. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(4):28–35. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-4-28-35
18. Спицын В.В., Михальчук А.А., Чистякова Н.О., Татарникова В.В., Акерман Е.А. Влияние региональных инноваций на экологический след территорий Российской Федерации: кейс регионов Сибири и Поволжья. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2024;335(3):240–252. https://doi.org/10.18799/24131830/2024/3/4464
19. Салькина А.Р., Грабоздин Ю.П., Драницына Е.Г., Кузнецова Т.Е., Петухова Е.П. Динамика развития экспортной политики угольной промышленности в России. Уголь. 2025;(9):62–66. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2025-9-62-66
20. Лосева О.В., Мунерман И.В., Федотова М.А. Модели оценки и классификации региональных инвестиционных проектов, реализуемых в рамках концессионных соглашений. Экономика региона. 2024;20(1):276–292. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2024-1-19
21. Богачев C.В., Гончаренко Л.И., Иваненко А.С. Формирование стратегии как составляющей управления социально-экономическим развитием муниципального района. Управленческие науки. 2025;15(3):23–35. https://doi.org/10.26794/2304-022X-2025-15-3-23-35
22. Гармаев Е.Ж., Пинтаева Е.Ц., Тулохонов А.К. Байкальский институт природопользования СО РАН: вклад в стратегию устойчивого развития. География и природные ресурсы. 2024;45(2):19–24. https://doi.org/10.15372/GIPR20240202
23. Чеглакова Л.М., Батаева Б.С., Мелитонян О.А. Экологически ответственное поведение: представления малого и среднего бизнеса. Вопросы экономики. 2023;(5):106–130. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-5-106-130
24. Молчанов И.Н., Молчанова Н.П. Трансформация экономического пространства: новые векторы комплексного развития территорий. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(4):6–15. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-4-6-15
25. Перская В.В. Экологизация индустриализации как новый этап развития мировой экономики. Экономика. Налоги. Право. 2025;18(2):19–30. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-2-19-30
26. Криничанский К.В., Юревич М.А., Фатькин А.В. Связь финансов и роста в России: работает ли канал малого и среднего предпринимательства? Вопросы экономики. 2023;(6):76–93. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-6-76-93
27. Кормильцева Е.А., Адельшин А.В., Варова Н.Л., Стариков В.И., Шмакова А.П., Бурмистрова Н.А. Исследование возможностей использования будущими экономистами цифровых финансовых инструментов в интересах устойчивого развития. Science for Education Today. 2024;14(4):93–116. https://doi.org/10.15293/2658-6762.2404.05
28. Erokhin V., Bobryshev A., Tianming G., Agafonova N., Sidorova M., Malinovskaya N., Zargaryan N. Determining the composition of integrated reporting indicators under uncertainty: the innovation-based convergence of economic, managerial, social, and environmental contexts. Journal of the Knowledge Economy. 2025;16(3):13393–13428. https://doi.org/10.1007/s13132-024-02489-5
