Методология комплексной оценки эффективности работы предприятий горной промышленности России
Н.Ю. Чернегов1,2, А.В. Овсянникова3, И.Х. Утакаева3
1 Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе, г. Москва, Российская Федерация
2 Московский инновационный университет, г. Москва, Российская Федерация
3 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация
Горная Промышленность №5/ 2026 стр. 82-89
Резюме: Цель исследования – оценка комплексной экономической эффективности работы горных предприятий России, ее значение с позиций хозяйствующих субъектов комплекса, смежных отраслей экономики, государства, общества и природной среды. Выполнено сопоставление трактовок этой категории, сделан вывод об упрощенном подходе к оценке эффективности работы минерально-сырьевого комплекса России с позиций предприятий и экономики страны. Показана взаимосвязь целей развития государства, природной среды, экономических субъектов и общества, для которой недостаточно формальной финансовой оценки. Действующая на практике оценка эффективности приводит к росту затрат и снижению темпов развития экономики страны, поэтому исследование отличает от других разработок системный подход. Он стал методом построения комплекса элементов эффективности. Отражено содержание технологических, экологических, социально-экономических факторов минерально-сырьевого комплекса в сочетании с финансовыми показателями деятельности. Эти составляющие работы горных предприятий России потребовали разработки принципиально нового методологического подхода к комплексной оценке эффективности их деятельности. Учтены также различия в эффективности с позиции предприятий и экономики страны. Разработана система элементов оценки эффективности работы предприятий минерально-сырьевого комплекса РФ. Также смоделированы наиболее значимые параметры, качественно либо количественно характеризующие каждый элемент. Приведена схема интегральной оценки данной совокупности элементов и их индикаторов. Предложенная система элементов оценки эффективности горных предприятий и подход к оценке народнохозяйственной эффективности включают в себя учет наиболее значимых аспектов недропользования – технологический, экологический, социально-экономический финансовый, бюджетный. Сделан вывод о необходимости использования данного подхода в практической деятельности предприятий и национальной экономике.
Ключевые слова: горнодобывающие предприятия, минерально-сырьевой комплекс, полезные ископаемые, отходы горного производства, экологическое благополучие, комплексная оценка эффективности, технологии переработки, минеральное сырье
Для цитирования: Чернегов Н.Ю., Овсянникова А.В., Утакаева И.Х. Методология комплексной оценки эффективности работы предприятий горной промышленности России. Горная Промышленность. 2026;(5):82–89. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2026-5-82-89
Информация о статье
Поступила в редакцию: 09.05.2026
Поступила после рецензирования: 22.06.2026
Принята к публикации: 20.07.2026
Информация об авторах
Чернегов Николай Юрьевич – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики минерально-сырьевого комплекса, Российский государственный геологоразведочный университет им. С. Орджоникидзе, г. Москва, Россий- ская Федерация; Московский инновационный университет, г. Москва, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0001-9950-8338; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Овсянникова Анна Вячеславовна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры математики и анализа данных, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0002-1716-3100; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Утакаева Ирина Хайрлыевна – кандидат физико-математических наук, доцент кафедры математики и анализа данных, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0002-0201-812X; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Список литературы
1. Ципотан Д. Кризис в угольной отрасли – 2025: предпосылки и меры поддержки. Добывающая промышленность . 2025;(4):130–132. Режим доступа: https://dprom.online/mining/kreezees-v-ugolnoyi-otraslee-2025-predposilke/ (дата обращения: 05.10.2025).
2. Dunning Т.J. Trade’s Unions and Strikes:
3. Вильфредо П. Учебник политической экономии . 2-е изд. М.: РИОР; ИНФРА-М; 2018. 591 с.
4. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. 18-е изд. М.: Вильямс; 2010. 1358 с.
5. Ситцевский И. Отходы российской промышленности превысили исторический максимум. Ведомости. 2024. 27 августа. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/esg/ecology/articles/2024/08/23/1057624-othodi-rossiiskoi-promishlennosti-previsili-istoricheskii-maksimum (дата обращения: 01.03.2025).
6. Кочетков Е.П. Трансформация теории финансового оздоровления организации в целях повышения реабилитационной эффективности процедур банкротства. Финансы: теория и практика. 2024;28(5):187–199. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2024-28-5-187-199
7. Пансков В.Г. Налоговая реформа - 2025: продолжение следует…. 2025;18(1):18–31. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2025-18-1-18-31
8. Сталин И.В. Сочинения. М.: Гос. изд-во полит. лит.; 1951. Т. 13. 424 с.
9. Юмаев М.М. Налоговая политика в отношении нефтегазового сектора Российской Федерации в условиях структурных изменений мировой экономики. . 2023;16(1):152–162. https://doi.org/10.26794/1999-849X-2023-16-1-152-162
10. Камалетдинов А.Ш., Ксенофонтов А.А. Изменение структуры налоговых поступлений регионов России. Финансы: теория и практика. 2024;28(3):31–42. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2024-28-3-31-42
11. Чернегов Н.Ю., Пекова И.А., Франкевич Ж.А. Взаимосвязь ключевых элементов комплексной эффективности горных предприятий России. 2025;(6):303–306.
12. Черникова Л.И., Егорова Д.А., Мелихов К.С., Ященко А.И. Взаимозависимость природоохранной деятельности и инвестиционной привлекательности: финансы российской металлургии. Финансы: теория и практика . 2023;27(4):42–53. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2023-27-4-42-53
13. Кучковская Н.В. Экономическая эффективность цифровой трансформации горнодобывающих предприятий в условиях технологической модернизации и решений Индустрии 4.0. Горная промышленность . 2025;(6):88–96. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2025-6-88-96
14. Харченко К.В., Зубец А.Ж., Москвитина Е.И., Бабаян Л.М., Лаффах А.М. Анализ эффективности внедрения предиктивного обслуживания горнодобывающего оборудования на основе технологий Индустрии 4.0. Горная промышленность . 2024;(4):130–138. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2024-4-130-138
15. Еремин С.Г., Капитанец Ю.В., Зубенко А.В., Бартошевич И.А., Кущёв Н.П. Анализ влияния внедрения автоматизированных систем управления горным производством на эффективность и безопасность работы горнодобывающих предприятий России. Горная промышленность . 2024;(5):101–107. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2024-5-101-107
16. Музалёв С.В., Абдикеев Н.М., Оболенская Л.В. Совершенствование системы критериев оценки результативности промышленной политики России в условиях санкционного давления. Финансы: теория и практика . 2025;29(4):6–18. https://doi.org/10.26794/2587-5671-2025-29-4-6-18
