Рекламодатель: АО «ММЗ» / ИНН 4909001369 / erid:2SDnjehJcpk
реклама 16+
АО «ММЗ» / ИНН 4909001369 / erid:2SDnjehJcpk

Архитектура подтверждения неизменности цифровой документации в горной промышленности с использованием блокчейна

DOI: https://doi.org/10.30686/1609-9192-2026-4S-54-60

Читать на русскоя языкеЕ.В. Логинов, С.С. Питерин
Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Горная Промышленность №4S/ 2026 стр. 54-60

Резюме: В настоящее время при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом применяется большое количество цифровых документов. В статье представлена двухконтурная архитектура доказуемого подтверждения существования и неизменности цифровой документации горных предприятий на основе распределенного реестра. Разработана формальная модель цифрового артефакта, охватывающая как текстовые документы, так и пространственно-координатные данные учета. Для фиксации состояния документального пакета применяется криптографическое хеширование: во внешний контур передается исключительно дайджест, тогда как исходные производственные данные остаются в периметре предприятия. Разработан программный модуль, реализующий алгоритмы формирования составного хеша, его записи в распределенный реестр и последующей независимой верификации. В ходе исследования установлено, что предложенный подход обеспечивает воспроизводимую постфактум-проверяемость без раскрытия коммерчески чувствительных сведений и без зависимости от доверенного посредника. Дальнейшее развитие предложенного подхода связано с расширением охвата типов документации: интеграцией данных геологического моделирования, результатов инструментального контроля устойчивости бортов, а также документации по обращению с горнопромышленными отходами. Перспективным направлением является встраивание механизма верификации непосредственно в системы управления горными работами, что позволит перейти от ретроспективной проверки к непрерывному мониторингу целостности производственной документации в режиме реального времени.

Ключевые слова: горная промышленность, открытые горные работы, распределенный реестр, внутренний контур, внешний контур, целостность данных, хеширование, аудиторский след, независимая проверка

Для цитирования: Логинов Е.В., Питерин С.С. Архитектура подтверждения неизменности цифровой документации в горной промышленности с использованием блокчейна. Горная промышленность. 2026;(4S):54–60. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2026-4S-54-60

Информация о статье

Поступила в редакцию: 09.06.2026

Поступила после рецензирования: 29.07.2026

Принята к публикации: 11.08.2026

Информация об авторах

Логинов Егор Вячеславович – кандидат технических наук, доцент кафедры разработки месторождений открытым способом, Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; https://orcid.org/0000-0003-3965-0839; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Питерин Станислав Сергеевич – студент, Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

1. Young A., Rogers P. A review of digital transformation in mining. Mining, Metallurgy & Exploration. 2019;36(4):683–699. https://doi.org/10.1007/s42461-019-00103-w

2. Barnewold L., Lottermoser B.G. Identification of digital technologies and digitalisation trends in the mining industry. International Journal of Mining Science and Technology. 2020;30(6):747–757. https://doi.org/10.1016/j.ijmst.2020.07.003

3. Литвиненко В.С., Петров Е.И., Василевская Д.В., Яковенко А.В., Наумов И.А., Ратников М.А. Оценка роли государства в управлении минеральными ресурсами. Записки Горного института. 2023;259:95–111. https://doi.org/10.31897/PMI.2022.100

4. Князькин Е.А., Клебанов Д.А., Ювакаев Р.О. Разработка и применение новых методов оценки изменчивости качества полезных ископаемых на основе анализа больших данных для оперативного управления рудопотоком на горных предприятиях. Записки Горного института. 2025;275:145–154. Режим доступа: https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/16586 (дата обращения: 11.04.2026).

5. Хохлов С.В. Применение методов цифрового моделирования для прогнозирования параметров развала взорванной горной массы. Записки Горного института. 2025;275:196–204. Режим доступа: https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/16650 (дата обращения: 11.04.2026).

6. Зиновьева О.М., Кузнецов Д.С., Меркулова А.М., Смирнова Н.А. Цифровизация систем управления промышленной безопасностью в горном деле. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2021;(2-1):113–123. https://doi.org/10.25018/0236-1493-2021-21-0-113-123

7. Решетняк С.Н., Решетняк М.Ю., Сапаров Р.Б., Искандяров Н.А., Кузиев Д.А. Повышение эффективности функционирования электротехнических систем угольных шахт. Уголь. 2026;(3):111–115. Режим доступа: https://ugolinfo.ru/index.php?article=202603111 (дата обращения: 07.04.2026).

8. Бабкин Р.С., Кольвах К.А., Барабошкин И.А. Снижение выбросов оксидов азота при проведении массовых взрывов на открытых горных работах. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2025;(2):16–27. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2025_2_0_16

9. Фомин С.И., Овсянников М.П. Обоснование оптимальных технико-экономических параметров карьера при этапной разработке рудных крутопадающих месторождений. Записки Горного института. 2026;277:157–166. https://doi.org/10.31897/PMI.2022.73

10. Shabalov M.Yu., Zhukovskiy Yu.L., Buldysko A.D., Gil B., Starshaia V.V. The influence of technological changes in energy efficiency on the infrastructure deterioration in the energy sector. Energy Reports. 2021;7:2664–2680. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2021.05.001

11. Crosby M., Nachiappan, Pattanayak P., Verma S., Kalyanaraman V. Blockchain technology: beyond bitcoin. Applied Innovation Review. 2016;(2):6–19. Available at: https://scet.berkeley.edu/wp-content/uploads/AIR-2016-Blockchain.pdf (accessed: 07.04.2026).

12. Casino F., Dasaklis T.K., Patsakis C. A systematic literature review of blockchain-based applications: Current status, classification and open issues. Telematics and Informatics. 2019;36:55–81. https://doi.org/10.1016/j.tele.2018.11.006

13. Подкорытов Д.А. Блокчейн технологии. Вестник магистратуры. 2018;(4-3):41–42.

14. Минбалеев А.В., Сафронов Е.Г. Правовая природа блокчейн. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018;18(2):94–97. https://doi.org/10.14529/law180217

15. Лигоцкий Д.Н., Долгушин Н.А. Анализ опыта применения безлюдных технологий при открытой разработке месторождений и перспективы их развития. Горный журнал. 2025;(2):42–47. https://doi.org/10.17580/gzh.2025.02.06

16. Nevskaya M., Shabalova A., Nikolaichuk L., Kirsanova N. Development of a quantitative assessment algorithm for operational risks in mining engineering. Resources. 2025;14(4):53. https://doi.org/10.3390/resources14040053

17. Ботян Е.Ю., Николайчук Л.А., Мартемьянова А.Н., Степук Е.И., Пушкарев А.Е. Совершенствование подхода к организации технических ремонтов карьерных автосамосвалов при помощи систем удаленного мониторинга их узлов. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2025;(12-2):137–152. Режим доступа: https://giab-online.ru/files/Data/2025/12-2/12-2_2025_137-152.pdf (дата обращения: 07.04.2026).

18. Команов П.А., Ревазов Х.Ю., Тавасиев Д.А. Исследование безопасности смарт-контрактов Ethereum. Международный научно-исследовательский журнал. 2021;(1-1):80–83. Режим доступа: https://research-journal.org/archive/1-103-2021-january/issledovanie-bezopasnosti-smart-kontraktov-ethereum (дата обращения: 07.04.2026).

19. Алиев И.А. Уязвимости смарт-контрактов блокчейн-платформы Ethereum. Научные записки молодых исследователей. 2019;7(3):47–57. Режим доступа: https://elib.fa.ru/art2019/bv1142.pdf/en/view (дата обращения: 07.04.2026).

20. Loginov E.V., Masalskiy S.S., Petrov K.D., Zadorina D.S. Implementation of digital technologies at blending stockpiles in open pit mineral mining. Eurasian Mining. 2025;(2):93–97. https://doi.org/10.17580/em.2025.02.17

21. Haber S., Stornetta W.S. How to time-stamp a digital document. Journal of Cryptology. 1991;3(2):99–111. https://doi.org/10.1007/BF00196791

22. Gorman M.R., Dzombak D.A. A review of sustainable mining and resource management: Transitioning from the life cycle of the mine to the life cycle of the mineral. Resources, Conservation and Recycling. 2018;137:281–291. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.06.001

23. Malyshkov G.B., Sinkov L.S., Nikolaichuk L.A. Analysis of economic evaluation methods of environmental damage at calculation of production efficiency in mining industry. International Journal of Applied Engineering Research. 2017;12(10):2551–2554.

24. Yin J., Gong L., Wang S. Large-scale assessment of global green innovation research trends from 1981 to 2016: A bibliometric study. Journal of Cleaner Production. 2018;197:827–841. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.06.169

25. Atzei N., Bartoletti M., Cimoli T. A Survey of attacks on Ethereum Smart Contracts (SoK). In: Maffei M., Ryan M. (eds) Principles of Security and Trust: Proceedings of the 6th International Conference, POST 2017, Held as Part of the European Joint Conferences on Theory and Practice of Software, ETAPS 2017, Uppsala, Sweden, April 22–29, 2017. Berlin, Heidelberg: Springer; 2017, pp. 164–186. https://doi.org/10.1007/978-3-662-54455-6_8

26. Ge X., Su S., Yu H., Chen G., Lu X. Smart mine construction based on knowledge engineering and internet of things. International Journal of Performability Engineering. 2018;14(5):1060–1068. https://doi.org/10.23940/ijpe.18.05.p25.10601068

27. Shushpanov I., Suslov K., Ilyushin P., Sidorov D.N. Towards the flexible distribution networks design using the reliability performance metric. Energies. 2021;14(19):6193. https://doi.org/10.3390/en14196193

28. Mohsenian-Rad A.-H., Wong V.W.S., Jatskevich J., Schober R., Leon-Garcia A. Autonomous demand-side management based on game-theoretic energy consumption scheduling for the future smart grid. IEEE Transactions on Smart Grid. 2010;1(3):320–331. https://doi.org/10.1109/TSG.2010.2089069

29. Andoni M., Robu V., Flynn D., Abram S., Geach D., Jenkins D. et al. Blockchain technology in the energy sector: A systematic review of challenges and opportunities. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2019;100:143–174. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.10.014

30. Andrychowicz M., Dziembowski S., Malinowski D., Mazurek L. Secure multiparty computations on bitcoin. In: 2014 IEEE Symposium on Security and Privacy, Berkeley, May 18–21, 2014. IEEE; 2014, pp. 443–458. https://doi.org/10.1109/SP.2014.35

31. Boneh D., Naor M. Timed Commitments. In: Bellare M. (ed.) Advances in Cryptology – CRYPTO 2000: Proceedings of the 20th Annual International Cryptology Conference, Santa Barbara, California, USA, August 20–24, 2000. Berlin, Heidelberg: Springer; 2000, pp. 236–254. https://doi.org/10.1007/3-540-44598-6_15

32. Jha A., Young A., Sattarvand J. Blockchain technology and mining industry: A review. Mining, Metallurgy & Exploration. 2023;40(6):2269–2280. https://doi.org/10.1007/s42461-023-00874-3

33. Tahir I., Shahzad K., Ensari M.S. Utilising blockchain technology for managing natural resources: A case study of Reko Diq copper-gold project, Pakistan. Resources Policy. 2024;98;105341. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2024.105341

34. Жуковский Ю.Л., Семенюк А.В., Алиева Л.З., Арапова Е.Г. Цифровые платформы на основе блокчейн для снижения углеродного следа горных предприятий. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2022;(6-1):361–378. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2022_61_0_361

35. Novikova O., Vladimirov I., Bugaeva T. Expansion of the fuel and energy balance structure in Russia through the development of a closed-loop recycling. Sustainability. 2021;13(9):4965. https://doi.org/10.3390/su13094965