Амортизационная политика, как фактор активизации воспроизводства основных фондов

Д.В. Аксенов, старший преподаватель кафедры экономики, маркетинга и менеджмента ГИ (ф) ГОУ ВПО МГОУ, аспирант, Старооскольский Технологический Институт филиал Национального Исследовательского Технологического Университета «МИСиС»

Инвестиционный дефицит, возникший в процессе перехода к рыночной экономике начала 1990-х годов, привёл к чрезмерному старению основных производственных фондов. В настоящее время средняя величина износа основных фондов в промышленности колеблется на уровне 50–60%, при этом износ по группе «оборудование» на некоторых предприятиях горно-металлургического комплекса достигает 70% и выше. Российская амортизационная политика оказалась не адаптированной к особенностям рыночной экономики, что не позволяет осуществлять полномасштабный воспроизводственный процесс даже для простого воспроизводства. Политика в области налогообложения носит скорее фискальный, чем регулирующий характер.

 В результате, по оценкам различных источников, ежегодно на инвестиционные нужды тратится не более 40–45% амортизационных отчислений, что составляет 17–20% общего объёма инвестиций в основной капитал [1]. Громадное отставание фактической рыночной стоимости оборудования от его стоимости на предприятиях горно-металлургической отрасли – предопределяет нехватку амортизационных начислений для простого воспроизводства основных фондов. Существенно усугубляет положение по воспроизводству отсутствие принятия результатов переоценки основных фондов в целях налогового учёта, что делает невозможным осуществление воспроизводственного процесса за счёт амортизационных накоплений, тогда как в странах с развитой рыночной экономикой, амортизационный фонд служит основным ресурсом, обеспечивающим инвестиционные нужды. Так, например, в США доля амортизационных накоплений в общем объёме инвестиций доходит до 90%. Износ оборудования промышленных предприятий стал одним из основных факторов, приведших к снижению эффективности производства, а кризисное состояние основных производственных фондов большинства промышленных предприятий Российской Федерации, подчёркивает назревшую актуальность разрешения этой проблемы.

 Значимость проблемы расширенного воспроизводства основных фондов российских предприятий существенно возросла в свете постановки Президентом и Правительством РФ задачи ускоренной модернизации экономики, которая решается и за счёт крупномасштабного обновления основных фондов предприятий.

 Цель данной статьи – методологически обосновать пути и способы совершенствования расширенного воспроизводства основных фондов, обеспечивающего его системное решение и модернизацию основных фондов предприятий.

 Совершенствование действующей системы расширенного воспроизводства основных фондов предлагается реализовать по следующим направлениям:

 - максимально заинтересовать владельцев предприятий (и их работников) в активизации процесса расширенного воспроизводства основных фондов;

 - балансовую стоимость основных фондов путём их переоценки привести в соответствие с восстановительной (рыночной) стоимостью;

 - использовать «эллиптический метод» [2] начисления амортизации (рис. 1), обеспечивающий гибкость регулирования процесса воспроизводства основных фондов и имеющий больший инвестиционный потенциал, чем используемые в РФ методы начисления амортизации;

строение эллипса с требуемыми характеристиками

 - предоставить предприятиям право использования разработанного автором, механизма свободного начисления амортизации [3], позволяющего оперативно реагировать на изменение внешней и внутренней среды предприятия и регулировать величину собственного инвестиционного источника.

 Как установлено исследованиями, на первом этапе реформ в 1990-х годах, большинство предприятий, по-видимому, с целью «оптимизации» налога на имущество и «подгонки» стоимости предприятий к более дешёвой приватизации, существенно занизили стоимость своих основных фондов. Одновременно инфляция многократно, в десятки раз, увеличила их реальную стоимость [4]. Это привело к тому, что фактор «амортизация» сегодня практически исключён из процесса воспроизводства основных фондов. Существенно снижает мотивацию владельцев предприятий к воспроизводству основных фондов принятый в 2000 г. Государственной Думой Налоговый Кодекс Российской Федерации, часть вторая [5]. Так п.5 ст.270 «Расходы, не учитываемые в целях налогообложения» 25 главы НК РФ, в котором определяется, что не учитываются в целях налогообложения «в виде расходов по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества, а также расходов, осуществлённых в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения объектов основных средств, за исключением расходов, указанных в пункте 9 статьи 258 настоящего Кодекса». А п.9 ст. 258 гласит, что «Налогоплательщик имеет право включать в состав расходов отчётного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10% (не более 30% – в отношении основных средств, относящихся к третьей – седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно), а также не более 10% (не более 30% – в отношении основных средств, относящихся к третьей – седьмой амортизационным группам) расходов, которые понесены в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения…», что тоже не решает проблему, т.к, первоначальная стоимость исчисляется в ценах практически советского периода.

 По результатам проведенного анализа состояния основных фондов предприятий РФ сделаны следующие выводы:

 - балансовая стоимость основных фондов на многих предприятиях и система формирования амортизационных начислений не обеспечивают накопление средств, достаточных для простого воспроизводства основных фондов;

 - налоговое законодательство не стимулирует владельцев предприятий к воспроизводству основных фондов;

 - необходимо принять такое направление изменения налоговой системы, которое бы стимулировало внедрение новых технологий, модернизацию и реконструкцию предприятий, создание новых рабочих мест, а в конечном итоге – снижение себестоимости продукции и рост производительности труда.

 Для этого необходимо:

 1. Провести переоценку основных фондов предприятий и привести их стоимость, к уровню реального замещения основных фондов по существующим ценам.

 2. В связи со значительным уровнем инфляции, необходимо проводить постоянную переоценку основных фондов предприятий с целью недопущения существенного отличия балансовой стоимости от рыночной.

 3. В главе 25 НК РФ 6-й абзац п.1 статьи 257 дать в новой редакции: «При проведении налогоплательщиком в последующих отчетных (налоговых) периодах после вступления в силу настоящей главы переоценки (уценки) стоимости объектов основных средств на рыночную стоимость положительная (отрицательная) сумма такой переоценки принимается при определении восстановительной стоимости амортизируемого имущества и при начислении амортизации учитываемым для целей налогообложения в соответствии с настоящей главой».

 4. Внести в статью 270 «Расходы, не учитываемые в целях налогообложения» НК РФ пункт 50 – «в виде амортизационных отчислений потраченных на увеличение не амортизируемого капитала предприятия», что позволит государству облагать налогом нецелевое расходование амортизационных отчислений.

 5. Создать амортизационный фонд с хранением в нем реальных денежных средств путем открытия в ПСБУ к 55-му счету «Специальные счета в банках» субсчета 55.4 «Амортизационный фонд», дебетуя который в корреспонденции с 51-м счетом, происходит перечисление амортизации в амортизационный фонд.

 Формирование амортизационного фонда с использованием расчетного счета позволит выделить амортизационные отчисления из себестоимости. Использование счета 55.4 сделает прозрачным формирование и расходование амортизационного фонда.

 Также необходимо максимально заинтересовать в улучшении процесса воспроизводства основных фондов работников, занятых его обеспечением. В частности, с этой целью нами предлагается формировать на предприятии команду специалистов, состоящую из работников, функциональными обязанностями которых станет обеспечение процесса воспроизводства. Мотивация обеспечивается путём оценки результатов влияния работы команды специалистов на количественные и качественные показатели производственнофинансовой деятельности предприятия (производительность труда, качество продукции, снижение издержек и т.д.). Выявление наиболее подверженной выходу из строя техники и планирование, с учётом мнения персонала служб эксплуатации, возможных вариантов её замещения на новую, позволит повысить ритмичность и безопасность производства, и будут способствовать общему сокращению расходов на ремонт.

 Переоценка балансовой стоимости основных фондов производилась в Российской Федерации для привидения стоимости основных фондов в соответствие с восстановительной (рыночной) стоимостью. Проблема переоценки обозначилась с 2002 года, когда одновременно с внесением изменений в НК РФ, согласно которым результат переоценки перестал учитываться в целях налогового учёта при определении восстановительной стоимости и амортизации, предприятия перестали пользоваться правом проведения переоценки. Причиной этого стало различие налоговых баз при определении налога на прибыль и налога на имущество предприятия. В первом случае налоговая база формируется с учетом амортизационных отчислений, рассчитанных в соответствии со ст. 259, 259.1, 259.2 и 259.3 НК РФ. В соответствии с п.1 ст. 375 НК РФ «При определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учёта, утверждённым в учётной политике организации». Получается, что в случае принятия предприятием решения о переоценке основных средств результатом станет лишь увеличение налогооблагаемой базы, а, следовательно, и самой величины налога на имущество. Отказ предприятий от проведения переоценки наряду с повышенным уровнем инфляции и огромным ростом цен на оборудование, привёл к появлению значительного дисбаланса, – между величиной износа и накопленной амортизацией, – имеющего тенденцию к росту. Нами проведён анализ действующего предприятия за период 2002–2008 гг. на возможность осуществления простого воспроизводства за счёт амортизационных отчислений, при их аккумуляции на отдельном счёте. Стоимость амортизационных начислений во времени определялась в соответствии с функцией накопления будущей стоимости денег, принимая ставку дохода на капитал на уровне годовой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Далее определялась доля накопленной амортизации от рыночной стоимости основных средств, где рыночная стоимость амортизируемого оборудования ежегодно корректировалась на средний по стране индекс роста цен продукции машиностроительной отрасли, взятый из статистических источников. Износ основных фондов на заданную дату определяется путём деления срока фактической эксплуатации на срок полезного использования основных средств, принятый при расчёте амортизационных отчислений. Результаты исследования сведены в табл. 1.Динамика показателей за период 2002–2008 гг.

 Из данных табл. 1 видно, что начисленной в период 2002–2008 гг. амортизации недостаточно для полного возмещения изношенного оборудования в натуральной форме. Изменение показателя τ за рассматриваемый период свидетельствует о том, что предприятие потеряло практически третью часть амортизации за счёт отсутствия переоценки, причём эти потери продолжают расти из года в год. По полностью самортизированному виду основных средств «Прочие машины и оборудование», имеющему, согласно бухгалтерским данным предприятия, срок полезной эксплуатации 6.1 года, накопленной амортизации достаточно для возмещения менее чем 72% оборудования. Оставшуюся часть средств предприятие должно будет изыскать из прочих источников, а при отсутствии таковых будет принято решение о продолжении эксплуатации этой части полностью изношенных основных средств.

 Нами разработан метод осуществления переоценки, основанный на корректировке остаточной стоимости основных средств за счёт пересчёта, начисленной за период отсутствия переоценки, амортизации по следующей методике: первоначальная (или восстановительная) стоимость путём экспертной оценки либо по документально подтверждённым данным доводится до рыночной стоимости основных средств. Начисленная амортизация переоценивается с учётом стоимости денежных потоков во времени по следующей формуле:

 066 3(1)

 где Апер.n – переоцененные амортизационные отчисления на конец n-го года; А02 – сумма начисленной амортизации на начало 2002 г.; ΔА02, ΔА03, …, ΔАn – ежегодные амортизационные отчисления 2002, 2003…n-го годов; I02, I03, …, In – индексы инфляции 2002 г. по n-ый годы, определяемые по формуле:

066 4 (2)

 где rср.n – среднегодовой уровень инфляции n-ого года. На основе статистических данных о динамике инфляции, рассчитан показатель In (табл. 2).

Среднегодовой индекс стоимости денежных потоков

 С учётом данных табл. 2 формула (1), для пересчёта начисленной амортизации на конец 2010 г., примет вид:

066 5 (3)

 Остаточную стоимость основного средства определяем как разность рыночной (восстановительной) стоимости и суммы пересчитанной по формуле (3) амортизации. После этого амортизацию основного средства начисляем, исходя из остаточной стоимости и оставшегося срока полезного использования основного средства, с целью полного списания стоимости актива к концу срока амортизации.

 Введение изменений в НК РФ, позволяющих принимать результат переоценки при определении восстановительной стоимости амортизируемого имущества и при начислении амортизации для целей налогообложения, позволит восстановить применение переоценки на предприятиях и, как следствие, даст предприятиям возможность осуществлять простое воспроизводство за счёт амортизационных отчислений, как того требует мировая практика.

 Внедрение разработанного нами «эллиптического метода» начисления амортизации, имеющего больший инвестиционный потенциал, чем используемый в России метод начисления амортизации, создаёт предпосылки формирования на предприятии гибкой амортизационной политики.

 Гибкость достигается за счёт нового, более качественного подхода к расчёту амортизационных отчислений, с использованием трёх показателей: балансовая стоимость P, срок полезного использования основного средства (или группы основных средств) n, коэффициент гибкости m, отвечающий за скорость амортизационного процесса. Изменение любого показателя приводит к автоматической корректировке дальнейших амортизационных отчислений, позволяя реализовать принцип периодической переоценки, корректировки стоимости и срока полезного использования основных средств в случае реконструкции, модернизации и т.д., без необходимости ручного пересчёта амортизационных норм (как того требуют ныне используемые на предприятиях методы).

 «Эллиптический метод» начисления амортизации (см. рис. 1) базируется на построении кривой, служащей графическим отображением уменьшения остаточной стоимости основных средств предприятия. Кривая АБ, полученная на основе расчётов «эллиптическим методом» есть не что иное, как четвёртая часть геометрической фигуры эллипса, центр которого смещён в первый квадрант системы координат Х0Yна величину полуосей a и b. Точка А(0; Р) соответствует началу амортизационного периода, точка Б(n; 0) – его окончанию. Задав в качестве полуоси b величину первоначальной стоимости Р, а в качестве полуоси a – срок полезного использования основного средства n (в годах), получим центр эллипса в точке С(n; Р), а зависимость В=f(n) будет соответствовать ежегодному графику снижения остаточной стоимости актива предприятия.

 Следует отметить, что рис. 1 отображает амортизацию основного средства со сроком полезного использования 10 лет. Преобразуя формулу геометрической фигуры эллипса в соответствии с параметрами основных средств, получим формулу определения остаточной стоимости оборудования Вt на t-й год эксплуатации:

 066 7(4)

 где Рt – первоначальная (в случае применения переоцени на предприятии восстановительная или рыночная) стоимость основного средства на конец t-го года; nt – срок полезного использования основного средства, лет; t – год эксплуатации основных фондов; mt – коэффициент гибкости (для идеального эллипса m=2).

 Сумма накопленной амортизации за t-лет эксплуатации объекта составит:

 066 8(5)

 Исходя из формулы (5), определяем ежегодную сумму амортизационных отчислений Аt:

 066 9 (7)

 где Рt1, nt–1 – показатели предыдущего года, отличающиеся от показателей отчётного года в случае изменения в отчетном году технических и стоимостных параметров основных средств (если имело место переоценка, реконструкция, модернизация амортизируемого основного средства); mt–1 – коэффициент гибкости предыдущего года (отличается от отчётного года в случае принятия решения о его изменении).

 Выбор коэффициента гибкости m напрямую влияет на скорость амортизации основных средств и позволяет реализовать на предприятии наиболее предпочтительный график амортизации основных средств. «Эллиптический метод» начисления амортизации имеет больший спектр регулирования интенсивности амортизационного процесса, чем используемые методы (рис. 2).Зависимость скорости амортизации от коэффициента m

 Принцип расчёта амортизационных отчислений «эллиптическим методом» легко реализуем в программной среде Microsoft Office Excel (рис. 3). Для работы достаточно скопировать выделенную часть таблицы в Microsoft Office Excel и задать вручную параметры балансовой стоимости Рt, срока полезного использования основного средства nt и коэффициента гибкости mt. Параметр t задаем от 0 до n.Перенос таблицы из Microsoft Office Word в Microsoft Office Excel

 Столбец B соответствует моменту ввода основного средства. Для основного средства со сроком полезного использования t = 5 лет столбец G будет соответствовать окончанию амортизации. Следует отметить, что в случае внесения в таблицу месячных величин показателей nt и t получим таблицу для ежемесячного расчёта амортизационных отчислений, что ещё более упростит учёт основных средств.

 Ко всем положительным моментам «эллиптического метода» начисления амортизации следует добавить полную амортизацию основного средства к концу срока полезного использования, а также уменьшение трудоёмкости расчётов, снижение нагрузки на специалистов, занимающихся учётом основных средств, и, как следствие, увеличение достоверности расчётов, обеспечиваемое за счёт интеграции в единой формуле принципа периодической переоценки, а также корректировки балансовой стоимости и срока полезного использования основного средства в результате реконструкции и модернизации.

 Цель механизма свободного начисления амортизации [2], позволяющего оперативно реагировать на изменение внешней и внутренней среды предприятия, заключается в предоставлении предприятию возможности самостоятельного, более гибкого формирования своей амортизационной политики, за счёт регулирования величины амортизационных начислений посредством изменения коэффициента гибкости m. При этом, с целью недопущения вывода прибыли изпод налогообложения и расходования её на текущие нужды предприятия, необходимым условием при предоставлении предприятиям права использования механизма свободного начисления амортизации станет передача (возврат) государству функции контроля за целевым использованием амортизационного фонда.

 Необходимость регулирования амортизационных отчислений возникает в связи с изменением финансового положения и корректировкой стратегии предприятий. Стратегию роста целесообразно реализовать за счёт большего отчисления амортизационных отчислений. В этом случае предприятие получает больший собственный инвестиционный источник, нежели прямое реинвестирование прибыли посредством освобождения от налогообложения части выручки, направленной на амортизационные отчисления.

 Экономию легко подсчитать, зная действующую ставку налога на прибыль (на данный момент 20% налогооблагаемой базы). Каждый дополнительно направленный в амортизационный фонд рубль экономит 20 копеек налога на прибыль, а также снижает базу налогообложения по налогу на имущество и как следствие дополнительно экономит ежегодно до 2.2 копеек (максимальная ставка налога на имущество 2.2%) до полной амортизации основного средства. Стратегия снижения издержек с целью максимизации прибыли, вывода предприятия на точку безубыточности, либо привлечения инвесторов высокими дивидендами, которой придерживаются фирмы в определённые периоды, особенно в периоды экономических кризисов, также реализуется за счёт снижения доли амортизации в себестоимости. При этом собственный инвестиционный источник уменьшается, однако растут показатели прибыли и рентабельности. Амортизация в этом случае откладывается на более поздний срок. Такая практика активно применяется в ряде стран с рыночной экономикой в отношении предприятий, попавших в трудное финансовое положение (так во Франции отсрочка амортизации называется «амортизационные каникулы»). Корректировка амортизации осуществляется за счёт изменения коэффициента гибкости mпри использовании «эллиптического метода» начисления амортизации (см. рис. 2) согласно алгоритму, изображенному на рис. 4.Алгоритм принятия решения

Прогнозируя величину выручки и разделяя её на прибыль и  себестоимость, в состав которой и входит амортизация, на предприятии принимается решение о необходимом размере и возможном варианте реинвестирования прибыли. В случае прямого инвестирования чистой прибыли предприятие обязано заплатить налог на прибыль в размере 20%, таким образом, сумма инвестиций снизится до 80% от доли выручки, направленной на реинвестирование. Если же предприятие решает провести реинвестиции через амортизационный фонд, то вся величина реинвестируемой части прибыли (до налогообложения), посредством ускоренного начисления амортизации, переходит в амортизационные отчисления, с соответствующим освобождением от налогообложения. Для конвертирования прибыли в амортизационные отчисления необходимо увеличить коэффициент m «эллиптического метода» начисления амортизации. Далее происходит перерасчёт величины амортизационных отчислений, которые будут переведены в амортизационный фонд, после чего выручка разделяется на прибыль и себестоимость уже в несколько иных пропорциях и предприятие выигрывает на экономии налога на прибыль, а в последующем дополнительно экономит налог на имущество, так как остаточная стоимость при ускоренном начислении амортизации уменьшается более активно.

 В случае если на предприятии по каким-либо причинам принимается решение об отсрочки амортизации на более поздний срок, уменьшение величины амортизационных отчислений осуществляется посредством снижения коэффициента m, после чего происходит пересчет амортизационных отчислений и корректировка в меньшую сторону величины себестоимости в общем объёме выручки.

 В качестве примера составим табл. 3, в которой отобразим описанную выше методологию изменения коэффициента m как в большую, так и в меньшую сторону и покажем, каким образом амортизационные отчисления и прибыль взаимно конвертируются в различных ситуациях. Допустим, на предприятии имеется 10 групп оборудования стоимостью 100 денежных единиц (д.е.) каждая и сроком полезного использования 10 лет. Основные средства распределены во времени таким образом, что каждый год одна из групп полностью переносит свою стоимость на продукцию и возмещается в натуральной форме. Амортизация осуществляется «эллиптическим методом» с применением коэффициента m=2 – на период с 1-го по 4-й год включительно, с 5-го по 7Wй год принимается решение снизить mдо 1.5, после чего на предприятии принимается решение увеличить mдо 2.7 и оставить на таком уровне вплоть до конца 10-го года.Влияние величины коэффициента m на амортизационный фонд (АФ), условные денежные единицы

 В табл. 4 в столбцах 2–11 показана величина ежегодно начисляемой амортизации по каждой группе основных средств. Так как группы распределены во времени наиболее оптимальным для воспроизводственного процесса способом, то ежегодно из амортизационного фонда потребляется на нужды воспроизводства 100 д.е. При неизменном коэффициенте m ежегодно начисляемые амортизационные отчисления составляют также 100 д.е., таким образом, в амортизационном фонде предприятия образуется постоянный остаток равный 726.1 д.е. или более 72% общей первоначальной стоимости активов (в табл. 4 в 12-м столбце приводится расчёт постоянного остатка на конец 10-го года). Данную сумму предприятие может использовать для расширения производства без нарушения механизма простого воспроизводства. При переходе от одного коэффициента к другому происходит скачёк в амортизационных отчислениях, который, в зависимости от направленности изменения коэффициента, позволяет увеличить или уменьшить на заданную величину количество постоянного остатка денежных средств, находящихся в амортизационном фонде. В случае уменьшения коэффициента m за год начисляется сумма меньшая, чем стоимость воспроизводимого оборудования, в связи с чем, из амортизационного фонда изымается необходимая величина денежных средств и, тем самым, осуществляется отсрочка амортизации. Согласно данным табл. 3 и условиям примера, в начале 5-го года предприятие принимает решение снизить коэффициент mс 2-х до 1.5, тем самым к концу 5-го года из постоянного остатка амортизационного фонда выводится 44.95 д.е., а у предприятия появляется дополнительная величина чистой прибыли в размере 34.97 д.е. (сумма дополнительно выводимой амортизации, уменьшенная на величину налога на прибыль по ставке 20% и налога на имущество по ставке 2.2%) за счёт снижения себестоимости.

 В начале 8-го года происходит обратный процесс – коэффициент m увеличивается до 2.7, что приводит к росту постоянного остатка амортизационного фонда на 85.96 д.е.

 Таким образом, предприятие экономит за 8-й год 22.2%, а в последующие годы 2.2% величины данной надбавки, за счёт экономии налога на прибыль и ежегодной экономии налога на имущество, так как остаточная стоимость основных средств остаётся постоянной и сниженной на 85.96 д.е.

 Графики, изображенные на рис. 5, показывают влияние скачкообразного изменения амортизационных начислений на постоянный остаток амортизационного фонда, а на рис. 6 – зависимость объёма постоянного остатка амортизационного фонда и амортизационных отчислений при изменении коэффициента mот 0.5 до 5 с интервалом 0.5 в год. Максимальное влияние на амортизационный фонд коэффициент m оказывает на начальных ступенях изменения. Первое повышение mс 0.5 до 1 оказывает самый максимальный эффект и приводит к увеличению постоянного остатка амортизационного фонда, за счёт единовреденного увеличения амортизационных отчислений, на 26.6%. Наименьшее влияние коэффициентаmобеспечивается в конце рассматриваемого графика – менее 1.1% на отрезке значения m от 4.5 до 5.Формирование амортизационного фонда

 Изначальная позиция коэффициента m выбрана в точке 0.5, так как при данном уровне mобеспечивается максимально приближенная величина постоянного остатка «эллиптического метода» начисления амортизации к линейному (482.1 д.е. для «эллиптического метода» против 450 д.е. для линейного), а при m=0.418 «эллиптический метод» достигает полного соответствия с линейному для случая распределения групп основных средств в соответствии с условиями описанного выше примера. Таким образом, данный график позволяет сопоставлять полученные выгоды от изменения коэффициента в пределах более чем одного метода начисления амортизации.

 Как видно из графиков, для владельцев предприятий использование механизма свободного начисления амортизации предоставляет возможность более быстрого накопления амортизационных отчислений, необходимых для реализации воспроизводственного процесса. Постоянно выбывающие доходы госбюджета будут компенсированы дополнительным притоком налоговых поступлений от машиностроительной промышленности в виде НДС, НДФЛ, налога на прибыль и ЕСН. Также следует отметить мультипликативный эффект, имеющий место при расширенном воспроизводстве оборудования.

 Проведенные исследования позволили сформулировать следующие выводы:

 1. Введение на предприятии высокомотивированной команды специалистов в области воспроизводства позволит в более полном объёме реализовать механизм расширенного воспроизводства.

 2. Исследование процессов простого и расширенного воспроизводства основных фондов с применением социальнопсихологических методов исследования мотивации владельцев основных фондов предприятий и их работников позволит обеспечить производство необходимым количеством и качеством материальных и трудовых ресурсов.

 3. Принятие результатов переоценки основных средств в целях налогового учёта даст предприятиям возможность осуществлять простое воспроизводство за счёт амортизационных отчислений, как это сложилось в мировой практике.

 4. Применение для переоценки основных средств предложенной нами методики позволит более полно оценить остаточную стоимость основных средств, чем используемые в настоящее время стандартные методы переоценки.

 5. Введение государственного контроля над целевым расходованием амортизационного фонда, как денежных средств, освобождённых от налогообложения, восстановит инвестиционную функцию амортизационного механизма.

 6. Применение «эллиптического метода» начисления амортизации позволит снизить трудоёмкость проведения расчётов бухгалтерских и налоговых служб, упростить механизм переоценки, автоматизировать расчёт и пересчёт амортизационных отчислений в случае модернизации и реконструкции оборудования, обеспечить ускоренное, полное перенесение и накопление стоимости амортизируемого объекта.

 7. Свободное начисление амортизации увеличит инвестиционный потенциал рефинансируемой прибыли посредством перевода её в амортизационный фонд, что представляется более эффективным, чем используемые в ряде государств налоговые льготы на рефинансируемую прибыль.


 

 ЛИТЕРАТУРА:

 1. Россия в цифрах. 2009: Краткий статистический сборник/Росстат – M., 2009. – 525 с.

2. Аксёнов Д.В. «Эллиптический метод» начисления амортизации. Образование, наука, производство и управление. Сборник трудов научно"практической конференции: Старый Оскол: СТИ МИСиС, 2008. – Том 4. – с. 26 – 32.

3. Аксёнов Д.В. Свободное начисление амортизации. Сборник трудов шестой региональной научно"практической конференции студентов и аспирантов. Старый Оскол: СТИ НИТУ МИСиС, 2010. – Том 2. – с. 78–80.

3. Малашенко В.П. Налоговая реформа как фактор повышения инвестиционной активности.//Сборник научных трудов научно" практической конференции международного экономического форума Собора славянских народов Беларуси, Украины и России. «Экономическая интеграция Беларуси, России, Украины: опыт, проблемы, перспективы». Белгород: БГУ. 2004. – с. 52–56.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117"ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 05.04.2010).

5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 в редакции от 27.11.2006. Минфин РФ.

Журнал "Горная Промышленность" №2 (96) 2011, стр.66