Кинематика малых дизъюнктивов и тектонические напряжения южной части Хибинского массива (Кольский полуостров)

DOI: https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-S1-116-121

Читать на русскоя языкеБондарь И.В., Маринин А.В., Сим Л.А.
Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация
Горная Промышленность №1S / 2023 стр.116-121

Резюме: В пределах Хибинского массива ведется активная разработка апатит-нефелиновых руд. Добыча ведется как открытым способом (карьер), так и закрытым (шахты). При расширении карьера и при проходке подземных горных выработок имели место техногенные происшествия, связанные с наличием в породах месторождения избыточных горизонтальных напряжений. В статье на основании полевых замеров пространственной ориентировки зеркал скольжения, собранных авторами в 2009–2019 гг., анализируется напряженное состояние южной части Хибинского массива. В течение длительного времени эти напряжения изучались различными методами, в том числе и тектонофизическими, однако в данной статье впервые производится реконструкция напряженного состояния с помощью метода катакластического анализа разрывных смещений. Всего реконструировано 20 локальных стресс-состояний на южную часть Хибинского массива. Выяснено, что распределение напряжений зависит в большей степени от радиальной структуры массива, что говорит о наличии в его пределах своего поля напряжений, почти не зависящего от внешних тектонических условий. Также выявлена закономерность распределения геодинамических типов напряженного состояния, которая связана с развитием Хибинского массива. Ближе к центру массива преобладают геодинамические типы максимального сжатия, которые к периферии массива сменяются геодинамическими типами горизонтального растяжения и горизонтального сдвига.

Ключевые слова: напряженно-деформированное состояние, зеркало скольжения, геодинамический тип напряженного состояния, оси главных напряжений, поле напряжений, Хибинский массив

Благодарности: Авторы выражают огромную благодарность нашим коллегам Д.В. Жирову и Ю.Л. Ребецкому за неоценимую помощь при организации полевых исследований и обсуждении результатов работ. Исследование выполнено в рамках Госзадания ИФЗ РАН.

Для цитирования: Бондарь И.В., Маринин А.В., Сим Л.А. Кинематика малых дизъюнктивов и тектонические напряжения южной части Хибинского массива (Кольский полуостров). Горная промышленность. 2023;(S1):116–121. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-S1-116-121


Информация о статье

Поступила в редакцию: 09.01.2023

Поступила после рецензирования: 26.01.2023

Принята к публикации: 29.01.2023


Информация об авторах

Бондарь Иван Владимирович – научный сотрудник лаборатории фундаментальных и прикладных проблем тектонофизики, Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Маринин Антон Витальевич – кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории фундаментальных и прикладных проблем тектонофизики, Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация

Сим Лидия Андреевна – доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории фундаментальных и прикладных проблем тектонофизики, Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация


Список литературы

1. Гущенко О.И. Метод кинематического анализа структур разрушения при реконструкции полей тектонических напряжений. В кн.: Григорьев А.С., Осокина Д.Н. (ред.) Поля напряжений и деформаций в литосфере. М.: Наука; 1979. С. 7–25.

2. Козырев А.А., Каспарьян Э.В., Жиров Д.В., Смагина Ю.Г. Саамский разлом (Хибины) – аномальный характер современных деформаций. Вестник МГТУ. Труды Мурманского государственного технического университета. 2009;12(4):702–707. Режим доступа: http://vestnik.mstu.edu.ru/show.shtml?art=893

3. Сим Л.А., Жиров Д.В., Маринин А.В. История и результаты изучения тектонических напряжений Кольского региона полевыми тектонофизическими методами. Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2013;(10):96–99.

4. Сим Л.А., Жиров Д.В., Маринин А.В. Реконструкция напряженно-деформированного состояния восточной части Балтийского щита. Геодинамика и тектонофизика. 2011;2(3):219–243. https://doi.org/10.5800/GT-2011-2-3-0044

5. Самсонов А.А. Оценка состояния массива горных пород удароопасного месторождения «Олений ручей» по результатам измерений напряжений. Вестник Кольского научного центра РАН. 2019;(1):62–67. https://doi.org/10.25702/KSC.2307-5228.2019.11.1.62-67

6. Козырев А.А., Семенова И.Э., Земцовский А.В. Анализ условий реализации горного удара на Расвумчоррском руднике 14 февраля 2012 г. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2013;(4):28–33. Режим доступа: https://giab-online.ru/files/Data/2013/4/28-33_Kozirev_-_6_str.pdf

7. Ребецкий Ю.Л., Сим Л.А., Козырев А.А. О возможном механизме генерации избыточного горизонтального сжатия рудных узлов Кольского полуострова (Хибины Ловозеро, Ковдор). Геология рудных месторождений. 2017;59(4):263–280. https://doi.org/10.7868/S0016777017040049

8. Жиров Д.В., Климов С.А., Пантелеев А.В., Жирова А.М. Выделение факторов контроля геодинамических опасностей на примере 3D геолого-структурной модели природнотехнической системы «рудник Расвумчоррский – карьер Центральный» (Хибины). Горный информационно-аналитический бюллетень. 2016;(7):200–226.

9. Зак С.И., Колесников Г.П. (сост.) Геологическая карта масштаба 1:200 000, лист Q-36-IV. Объяснительная записка. М.: Недра; 1964.

10. Ребецкий Ю.Л., Сим Л.А., Маринин А.В. От зеркал скольжения к тектоническим напряжениям. М.: ГЕОС; 2017. 234 с.

11. Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность горных массивов. М.: Наука; 2007. 406 с.

12. Сим Л.А. Влияние глобального тектогенеза на новейшее напряженное состояние платформ Европы. В кн.: М.В. Гзовский и развитие тектонофизики. М.: Наука; 2000. С. 326–350.

13. Козырев А.А., Панин В.И., Иванов В.И., Савченко С.Н., Тимофеев В.В., Ловчиков А.В. и др. Управление горным давлением в тектонически напряженных массивах. Апатиты: Кольский научный центр РАН; 1996.

14. Жиров Д.В., Маринин А.В., Жирова А.М., Сим Л.А. Неотектоника южной части Хибинского массива: результаты комплексной интерпретации противоречивых явлений. Труды Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2018;(15):140–143. https://doi.org/10.31241/FNS.2018.15.033 14