Моделирование выпуска апатит-нефелиновой руды при подэтажном обрушении
В.В. Лаптев, О.В. Белогородцев
Горный институт Кольского научного центра Российской академии наук, г. Апатиты, Российская Федерация
Горная Промышленность №5S / 2023 стр. 125-129
Резюме: Процесс моделирования выпуска осуществлен в дискретной среде. Установлены величины боковых потерь в хребтах между буродоставочными выработками и фронтальных в гребнях на почве буродоставочных выработок, а также в выработанном пространстве из-за смешивания с разубоживающими породами до некондиционного содержания полезного компонента при выпуске руды из блоков. Установлена величина доизвлечения потерь при выпуске руды с нижележащих и смежных панелей блока. В процессе исследований сформированы результирующие планограммы выпуска руды из панелей и секций блока, которые отражают в дозах выпуска массу выпускаемой рудной массы, её качество, массу разубоживающих пород. Все это позволяет устанавливать нормативы потерь и разубоживания руды для каждой выемочной единицы подземного рудника – панели, секции, блока или горизонта, с учётом основных конструктивных параметров системы разработки, а также горно-геологических, горнотехнических и экономических условий подземной отработки запасов.
Ключевые слова: апатит-нефелиновая руда, подземные горные работы, подэтажное обрушение, торцевой выпуск руды, потери и разубоживание, численное моделирование, фигура выпуска
Для цитирования: Лаптев В.В., Белогородцев О.В. Моделирование выпуска апатит-нефелиновой руды при подэтажном обрушении. Горная промышленность. 2023;(5S):125–129. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-5S-125-129
Информация о статье
Поступила в редакцию: 29.10.2023
Поступила после рецензирования: 09.11.2023
Принята к публикации: 24.11.2023
Информация об авторах
Лаптев Владимир Викторович – научный сотрудник, Горный институт Кольского научного центра Российской академии наук, г. Апатиты, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Белогородцев Олег Владимирович – научный сотрудник, Горный институт Кольского научного центра Российской академии наук, г. Апатиты, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Список литературы
1. Лукичев С.В., Семёнова И.Э., Белогородцев О.В., Онуприенко В.С. Увеличение производственной мощности подземного рудника при освоении запасов глубоких горизонтов. Горный журнал. 2019;(10):85–88. https://doi.org/10.17580/gzh.2019.10.12
2. Pakalnis R.T., Hughes P.B. Sublevel Stoping. In: Darling P. (ed.) SME mining engineering handbook. 3rd ed. New York: Society of Mining, Metallurgy and Explorations; 2011, pp. 1355–1363.
3. Русин Е.П., Стажевский С.Б. О современном состоянии и перспективах шведского варианта системы добычи руд с подэтажным обрушением. Интерэкспо ГЕО-Сибирь. 2017;2(2):112–116.
4. Brunton I.D., Fraser S.J., Hodgkinson J.H., Stewart P.C. Parameters influencing full scale sublevel caving material recovery at the Ridgeway gold mine. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 2010;47(4):647–656. https://doi.org/10.1016/j.ijrmms.2009.12.011
5. Chen J.Y., Boshkow S. Recent development and application of bulk mining methods in the People’s Republic of China. In: International Conference on Caving and Sublevel Stoping Mines, Denver, Colorado, 18–20 November, 1981. Denver, USA: SME-AIME; 1981, pp. 393–418.
6. Quinteiro C., Hustrulid W., Larsson L. Theory and practice of very large-scale sublevel caving. In: Hustrulid W.A., Bullock R.L. (eds) Underground mining methods – engineering fundamentals and international case studies. Colorado, USA: Society for Mining, Metallurgy, and Exploration (SME); 2001, pp. 381–384.
7. Малофеев Д.Е. Развитие теории и практики выпуска руды под обрушенными породами. Красноярск: Сибирский федеральный университет; 2007. 172 с.
8. Наговицын О.В., Степачева А.В. Формирование цифрового двойника месторождения твердых полезных ископаемых. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2021;(6):171–180. https://doi.org/10.15372/FTPRPI20210616
9. Феоктистов А.Ю., Каменецкий А.А., Блехман Л.И., Васильков В.Б., Скрябин И.Н., Иванов К.С. Применение метода дискретных элементов для моделирования процессов в горно-металлургической промышленности. Записки Горного института. 2011;192:145–149. Режим доступа: https://pmi.spmi.ru/pmi/article/view/6339
10. Ai J., Chen J.F., Rotter J.M., Ooi J.Y. Assessment of rolling resistance models in discrete element simulations. Powder Technology. 2011;206(3):269–282. https://doi.org/10.1016/j.powtec.2010.09.030
11. Lapčević V., Torbica S. Numerical investigation of caved rock mass friction and fragmentation change influence on gravity flow formation in sublevel caving. Minerals. 2017;7(4):56. https://doi.org/10.3390/min7040056
12. Lapčević V., Torbica S., Asadizadeh M., Đokić N., Duranović M., Petrović M. Influence of boundary conditions in DEM models of sublevel caving on dilution and recovery. Podzemni radovi. 2018;33:1–15. https://doi.org/10.5937/PodRad1833001L
13. Белогородцев О.В., Наговицын Г.О. Выбор технологии и порядка отработки подземных запасов участка Гакман Юкспорского месторождения. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2021;(5-1):19–28. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2021_51_0_19
14. Лукичев С.В., Белогородцев О.В. Решение задач проектирования подземных горных работ с использованием геоинформационных технологий. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2019;(S37):205–213. https://doi.org/10.25018/0236-1493-2019-11-37-205-213
15. Лаптев В.В. Численное моделирование потока раздробленной горной массы в процессе выпуска руды с использованием программы Rocky DEM. Вестник МГТУ. 2019;22(1):149–157. https://doi.org/10.21443/1560-9278-2019-22-1-149-157
