Инструмент оптимизации выемочных единиц на открытых горных работах для блочных моделей месторождений
А.Л. Билин, А.В. Корниенко
Горный институт Кольского научного центра Российской академии наук, г. Апатиты, Российская Федерация
Горная Промышленность №5S / 2023 стр. 113-118
Резюме: В горно-геологической информационной системе MINEFRAME разработан алгоритм и реализован программный модуль формирования поуступных выемочных единиц на открытых горных работах, осуществляющий оптимизацию потерь и разубоживания с учетом пространственной изменчивости состава руд и примешиваемых пород. Программный модуль опирается как на каркасные, так и на блочные геологические модели и учитывает заданное направление углубки. В результате работы алгоритма определяются эксплуатационные запасы месторождения в виде набора моделей выемочных единиц. Модуль вычисляет ожидаемые уровни рациональных потерь и разубоживания по каждой выемочной единице уступа, для каждого рудного тела, в целом по уступу и по карьеру. Выемочные единицы становятся ориентирами для проектирования взрывных работ и основой для разработки специальных мероприятий по локальным изменениям параметров системы разработки. Полученные эксплуатационные запасы могут быть использованы при определении границ карьеров и планировании горных работ, а контуры выемочных единиц будут ориентирами при проектировании взрываемых блоков. Также алгоритм может применяться для уточнения границ карьера в лежачем боку залежи наклонных месторождений и для экономического сопоставления вариантов углубки.
Ключевые слова: выемочная единица, взрываемый блок, рациональные потери, разубоживание, проектирование горных работ, планирование горных работ, рациональное примешивание, браковочный метропроцент, типовые методические указания
Для цитирования: Билин А.Л., Корниенко А.В. Инструмент оптимизации выемочных единиц на открытых горных работах для блочных моделей месторождений. Горная промышленность. 2023;(5S):113–118. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-5S-113-118
Информация о статье
Поступила в редакцию: 01.09.2023
Поступила после рецензирования: 07.11.2023
Принята к публикации: 08.11.2023
Информация об авторах
Билин Андрей Леонидович – кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории комбинированной разработки недр, Горный институт Кольского научного центра Российской академии наук, г. Апатиты, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Корниенко Андрей Викторович – кандидат технических наук, научный сотрудник Лаборатории комбинированной разработки недр, Горный институт Кольского научного центра Российской академии наук, г. Апатиты, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Список литературы
1. Дьяков А.Ю., Калашник А.И. Методические основы георадарных исследований горнотехнических объектов. Апатиты: ФИЦ КНЦ РАН; 2021. 110 с. https://doi.org/10.37614/978.5.91137.443.3
2. Жуков А.А., Пригара А.М., Царев Р.И., Ворошилов В.А. Решение горнотехнических задач на месторождении калийных солей методами геофизики. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2022;(5-1):82–91. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2022_51_0_82
3. Калашник А.И., Запорожец Д.В., Дьяков А.Ю., Казачков С.В., Сохарев В.А. Исследования георадарами структуры и текущего состояния горных пород, слагающих уступы основного карьера Ковдорского ГОКа. Горный журнал. 2014;(4):60–64. Режим доступа: https://rudmet.ru/journal/1298/article/22125/
4. Мельников Н.Н., Калашник А.И., Калашник Н.А., Запорожец Д.В. Комплексная многоуровневая система геомониторинга природно-технических объектов горнодобывающих комплексов. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2018;(4):3–10. https://doi.org/10.15372/FTPRPI20180401
5. Харисов Т.Ф., Мельник В.В., Харисова О.Д., Замятин А.Л. Геофизические исследования массива горных пород в условиях подземного рудника. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2020;(3-1):255–263. https://doi.org/10.25018/0236-1493-2020-31-0-255-263
6. Набатов В.В., Уткина А.В. Анализ поведения добротности и ее составляющих при георадиолокационном выявлении полостей в массиве пород на границе «обделка-грунт». Горный информационно-аналитический бюллетень. 2022;(6):142–155. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2022_6_0_142
7. Мусалев Д.Н., Прохоров Н.Н., Клабук А.М. Опытгеорадиолокационных исследований при научно-техническом сопровождении горных работ на Старобинском месторождении калийных солей. Горный журнал. 2018;(8):42–47. https://doi.org/10.17580/gzh.2018.08.05
8. Башкуев Ю.Б., Хаптанов В.Б., Дембелов М.Г. Комплексирование георадарных и радиоимпедансных зондирований Байкальской рифтовой зоне. Геодинамика и тектонофизика. 2019;10(2):603–620. https://doi.org/10.5800/GT-2019-10-3-0429
9. Александров П.Н., Морозов Ю.А., Кулаковский А.Л., Матвеев М.А., Смульская А.И., Соколова Ю.Ф. Изучение приповерхностной структуры метаморфических толщ георадарным методом (Северное Приладожье). Геофизические исследования. 2020;21(1): 5–23. https://doi.org/10.21455/gr2020.1-1
10. Bricheva S.S., Dubrovin I.O., Lunina O.V., Denisenko I.A., Matasov V.V., Turova I.V., Entin A.L., Panin A.V., Deev E.V. Numerical simulation of ground-penetrating radar data for studying the geometry of fault zone. Near Surface Geophysics. 2021;19(2):261–277. https://doi.org/10.1002/nsg.12153
11. Ercoli M., Cirillo D., Pauselli C., Jol H.M., Brozzetti F. Ground-penetrating radar signature of Quaternary faulting: a study from the Mt. Pollino region, southern Apennines, Italy. Solid Earth. 2021;12(11):2573–2596. https://doi.org/10.5194/se-12-2573-2021
12. Bano M., Tsend-Ayush N., Schlupp A., Munkhuu U. Ground-Penetrating Radar Imaging of Near-Surface Deformation along the Songino Active Fault in the Vicinity of Ulaanbaatar, Mongolia. Applied Sciences. 2021;11(17):8242. https://doi.org/10.3390/app11178242
13. Chamyal L.S., Parul Joshi, Swarali Vasaikar, Maurya D.M. Neotectonic characterization of the Narmada-Son Fault (NSF) using field and GPR data, Gujarat, western India. Journal of the Palaeontological Society of India. 2022;67(1):72–84.
14. Kobayashi T., Sun C., Choi J.-H. Near-surface fault investigation by Ground Penetrating Radar (GPR) surveys. Journal of the Geological Society of Korea. 2022;58(4):445–455. https://doi.org/10.14770/jgsk.2022.58.4.445
15. Kobayashi T., Ko K., Choi S.-J., Choi J.-H. Orthogonal dual polarization GPR measurement for detection of buried vertical fault. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. 2022;19:4022805. https://doi.org/10.1109/LGRS.2022.3156295
16. Bali B.S., Wani A.A. Analysis of neotectonic structures in the piedmont region of Pir Panjal Range NW Himalaya by integrating geomorphic indicators coupled with geophysical transects (GPR). Natural Hazards. 2021;105(2):2869–2882. https://doi.org/10.1007/s11069-020-04428-4
17. Benter A, Moore W., Antolovich M. GPR signal attenuation through fragmented rock. Mining Technology. 2016;125(2):114–120. https://doi.org/10.1080/14749009.2015.1110950
