Планетная технология. Предпосылки формирования новой научной дисциплины

М.М. Хайрутдинов¹, Ч.Б. Конгар-Сюрюн¹ , Ю.С. Тюляева², А.М. Хайрутдинов^3
1 Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», г. Москва, Российская Федерация
² Флоридский международный университет, г. Майами, США
³ Российский университет дружбы народов, г. Москва, Российская Федерация
Горная Промышленность №3 / 2020 стр. 113-120

Резюме: Рассмотрено военно-политическое противостояние в «космической гонке» между СССР и США, которое открыло исторические перспективы научного исследования и освоения космического пространства. Дана оценка новым инициативам США, не просто вернувшим противостояние в космической сфере, а определившим новые их векторы: коммерческое исследование минерально-сырьевой базы небесных тел; добыча и использование ресурсов космического пространства; попытка установить границы коммерческих интересов стран на космических телах. Сделана оценка развития горной отрасли, указано на интенсификацию извлечения полезных ископаемых и влияние работ по добыче минеральных ресурсов на экологию. Проведён анализ возникающих техногенных катастроф на предприятиях горнопромышленного комплекса и их влияния на человека и окружающую среду. Высказано мнение, что постепенное истощение ресурсов Земли, ухудшение экологической обстановки в регионах, осуществляющих добычу полезного ископаемого, и достаточно хорошая изученность ряда космических тел, обладающих наличием уникальных запасов минерального сырья, делает небесные тела привлекательными для коммерческого освоения. Проанализированы программы различных государств в области освоения небесных тел и возможного освоения их минерально-сырьевой базы. Рассмотрены тенденции и концепции дальнейшего направления исследований в области освоения космического пространства, общность и различие геотехнологии и процесса извлечения полезного ископаемого из небесных тел. Определена связь между освоением минерально-сырьевой базы небесных тел и развитием ряда смежных наук. Выявлены предпосылки возможного формирования нового самостоятельного научного направления, определены его этапы. Высказано предположение о возможности выделить новый объект исследования и рассматривать извлечение полезного ископаемого из космических тел как отдельную науку. Отмечено, что ввиду отсутствия отрасли планетарной разработки и освоения минерально-сырьевой базы космических тел, развитие данной науки будет основываться не на анализе накопленного опыта, а на научных знаниях, полученных в результате исследований. После выделения объекта исследования были определены предмет исследования и цели, обозначена взаимосвязь с другими науками.

Ключевые слова: астероид, астротехнология, геотехнология, добыча полезных ископаемых, космическое тело, космос, месторождение, минеральное сырьё, минерально-сырьевая база космических тел, небесное тело, недра, планетная геология, планетная технология, природные ресурсы, разработка месторождений, руда, ресурсы космических тел, ресурсы небесных тел

Для цитирования: Хайрутдинов М.М., Конгар-Сюрюн Ч.Б., Тюляева Ю.С., Хайрутдинов А.М. Планетная технология. Предпосылки формирования новой научной дисциплины. Горная промышленность. 2020;(3):113–120. DOI: 10.30686/1609-91922020-3-113-120.

Информация о статье

Поступила в редакцию: 08.06.2020

Поступила после рецензирования: 19.06.2020

Принята к публикации: 22.06.2020

Информация об авторах

Хайрутдинов Марат Минизяетович – кандидат технических наук, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», г. Москва, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..

Конгар-Сюрюн Чейнеш Буяновна – студент четвертого курса бакалавриата, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», г. Москва, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..

Тюляева Юлия Сергеевна – студент первого года магистратуры, Флоридский международный университет, г. Майами, США; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..

Хайрутдинов Альберт Маратович – студент четвертого курса бакалавриата, Российский университет дружбы народов, г. Москва, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript..

Введение

Военно-политическое противостояние как толчок к освоению космического пространства Научно-технический прогресс в последние десятилетия идёт ускоренными темпами и приобретает глобальные масштабы. Развитие науки и техники открывает возможности применения абсолютно новых технологий, усиливает конкуренцию между данными технологиями и распространяется в относительно новых областях, локациях и пространствах. Зачастую противостояние происходит между крупными корпорациями, за которыми, как правило, стоит государство. Соперничество между странами, зародившееся многие тысячи лет назад, перемещается с устоявшихся арен: суша, море – в относительно новые: киберпространство; космическое пространство, которое даже на исходе четверти ХХI столетия остаётся малоисследованным и практически не освоенным.

Первые шаги в освоении космического пространства были сделаны в 1957 г., и человечество их осуществляло в условиях противостояния двух крупнейших государств: СССР и США. В рамках гонки вооружений, использовавшейся как политическая конфронтация, космическое пространство использовалось не только для научно-технического противостояния, но и для приобретения решающего перевеса в военно-техническом соперничестве [1].

При этом стоит обратить внимание на положительный эффект данного противостояния: желание каждой их двух сверхдержав позиционировать себя как лидера политического мироустройства посредством милитаризации космоса открыло человечеству перспективы научного исследования и коммерческого освоения космического пространства. Подобный подход соперничества не позволял двум странам достичь существенного прогресса в исследовании космоса и освоении космического пространства.

С окончанием «холодной войны» Россия (правопреемник СССР) и США прекратили расходование усилий на дублирование достижений и объединили накопленный научно-технический потенциал и имеющиеся экономические ресурсы для осуществления совместных космических проектов. К реализации научных проектов в области исследования космоса и небесных тел присоединилось множество стран. За короткое время количество государств, имеющих собственные ракеты-носители и способных запускать их с собственных космодромов, увеличилось до 14. Пусковую деятельность осуществляет также частная компании: американская компания SpaceX, Orbital Sciences Corporation [2]. Принятый президентом США Д. Трампом 7 апреля 2020 г.

«Исполнительный указ о поощрении международной поддержки деятельности по восстановлению и использованию космических ресурсов» (Executive Order on Encouraging International Support for the Recovery and Use of Space Resources) наряду с «Соглашением Artemis» (Artemis Accords) усилил во всём мире политическую риторику относительно нового витка «космической гонки». При этом многие страны, а в особенности страны, имеющие возможность запуска ракет-носителей собственными силами и принимающие активное участие в исследованиях космоса, подняли вопросы о необходимости научного освоения небесных тел, изучения особенностей планетной геологии (астрогеологии), возможности освоения ресурсов небесных тел и правовые аспекты этой деятельности.

Возобновлённый интерес к освоению космического пространства имеет иной вектор, чем в середине ХХ столетия. Хотя при сохранившихся целях – лидерство в политическом мироустройстве – имеет иные задачи: коммерческое исследование, добыча и использование ресурсов космического пространства1; попытка установить границы коммерческих интересов на космических телах2. Однако предпосылки к добыче и использованию ресурсов космических тел складываются уже не одно десятилетние [3].

Предпосылки начала коммерческого освоения небесных тел

Развитие человечества не стоит на месте, а последние два десятилетия прогрессирует ускоренными темпами. Эволюция подразумевает развитие во всех областях хозяйственно-экономической и научно-исследовательской деятельности. Прогрессивное общество потребляет больше товаров и услуг, что сопряжено с увеличением потребления ресурсов, что в свою очередь предполагает интенсификацию извлечения и переработки данных ресурсов. За 20 лет – с 1998 по 2018 г. – мировая добыча угля увеличилась на 90,5% (с 4206 до 8012 млн т/год); железной руды на 255,7% (с 994 до 2542 млн т/год); медной руды на 89,1% (с 11,1 до 21 млн т/год); руд цветных металлов на 88,8% (с 45 до 85 млн т/год).

Столь интенсивная разработка месторождений полезных ископаемых ведёт к быстрому их истощению. Запасы, относящиеся ранее к забалансовым, вовлекаются в разработку. Данные запасы характеризуются низким качеством минерального сырья: низкое содержание полезного компонента; увеличение вредных примесей; рост доли труднообогатимых и трудноизвлекаемых руд [4].

Рис. 1 Техногенные катастрофы на рудниках: а) Провал поверхности на БКРП-1 «Уралкалий», Пермский край, Россия; б) Горный удар на руднике «Умбозеро», Мурманска обл., Россия

Fig. 1 Man-made disasters: а) Failure in the territory of BKPRU-1 of OJSC «Uralkali», Perm region, Russia; b) Rock blow at the “Umbozero” mine, Murmansk region, Russia

При ускоренных темпах извлечения полезного ископаемого горнодобывающие предприятия достаточно остро столкнулись с ранее известными проблемами, которые по форме проявления и воздействия выходят за рамки ранее известных [5]. При извлечении полезного ископаемого всегда происходили аварии, приводившие к временной остановке работы рудника, но в последнее время при разработке месторождений происходят техногенные катастрофы, приводящие к разрушению рудника и потере части запасов, а зачастую всего месторождения (рис. 1) [6]. При разработке месторождений всё чаще стали происходить горно-тектонические удары и техногенные землетрясения, которые вызывают образование провалов (рис 1, а), повреждения зданий и сооружений на поверхности, разрушение горных выработок (рис. 1, б), возникновение трещин, которые приводят к ослаблению вышележащих пород, нарушению водозащитной толщи, исчезновению водотоков и др. [7]. На газовых и нефтяных месторождениях наблюдается техногенная сейсмичность, происходят техногенные колебания, вибрации и землетрясения [8]. Вибрационные колебания, вызываемые техногенными землетрясениями и горно-тектоническими ударами, возникают в земной коре и распространяются на достаточно большие расстояния [9–11]. Здания и сооружения, расположенные в зоне распространения данных колебаний, подвергаются существенному воздействию [8; 12; 13]. Несмотря на малую амплитуду вибрационные колебания оказывают влияние на конструктивную эволюцию деформационных процессов, происходящих в земной коре [14; 15].

Рис. 2  Техногенное влияние геотехнологии на экологию: а) хвостохранилище Джидинского вольфрамо-молибденового комбината г. Закаменск, Бурятия, Россия; б) Зона техногенного воздействия горнодобывающего предприятия (1) и территория города (2)

Fig. 2 Technological impact of geotechnology on the environment: а) tailing dump of the Dzhidinsky tungstenmolybdenum plant Zakamensk, Buryatia, Russiaa; b) Zone of technological impact of mining enterprises (1) and the territory of the city (2)

Деятельность горнодобывающих предприятий оказывает существенное воздействие на экологию (рис. 2). По сведениям Министерства природных ресурсов и экологии, суммарный объем сбрасываемых вод в поверхностные водоёмы в результате деятельности горнодобывающих предприятий в 2019 г. составил 1394,0 млн м3, при этом 996,0 млн м3 составляют загрязнённые сточные воды; к настоящему времени на территории России складировано более 45 млрд т отходов горно-обогатительного производства различного класса опасности.

При разработке месторождений воздействию и нарушению подвергаются территории, площадь которых перекрывает территорию близлежащего города (рис. 2, б). Помимо этого, отвалы пород от вскрышных и проходческих работ и пляжи хвостохранилищ являются источниками пылеобразования (рис. 2, а) [16].

Ввиду того что экономические и экологические последствия деятельности человека, связанные с извлечением полезного ископаемого, достигли масштабов, сопоставимых с воздействием природных, коренных процессов, протекающих на Земле [15; 17], необходимо признать, что устойчивое развитие общества и благополучное и безопасное существование человечества [18] недостижимы без освоения ресурсов небесных тел и колонизации космических объектов [19].

Истощение минерально-сырьевых ресурсов, отрицательное воздействие геотехнологии на экологию в совокупности с достаточно высокой исследованностью ряда космических тел, обладающих уникальными запасами минерального сырья, делает небесные тела привлекательными для освоения [20]. Научно-техническая эволюция и прогресс технологических решений предопределяют вектор последующий экспансии человека на небесные тела, связанной с расширением сфер его деятельности от добычи полезных минералов с небесных тел до полной их колонизации: перенос всего горного производства на космические тела; захоронение на них всех видов отходов; создание промежуточных баз для поэтапного освоения космического пространства; использование энергии и др. [21].

Пополнение знаний и новые концепции освоения минерально-сырьевой базы небесных тел как этап зарождения новой науки

Ранее освоение космического пространства и колонизация небесных тел рассматривались с целью создания комфортных и экологически безопасных зон для проживания человека. На данном этапе, осознав, что Земля с её неповторимой атмосферой и природой, является единственной планетой для комфортной жизни, вектор освоения небесных тел приобрёл иную направленность, основной из которых является добыча полезных ископаемых [22].

В настоящее время активность в освоении ресурсов небесных тел проявляют ряд государств: Россия, США, Китай, Индия, Япония, Евросоюз, а также частные компании и корпорации. Коммерческое освоение небесных тел позволяет странам и корпорациям закрепиться не только в околоземной орбите, но и непосредственно на самих телах, и создать предпосылки для полной колонизации, коммерческой разведки, добычи и использования ресурсов космического пространства [23].

Развитие и реализация коммерческого освоения небесных тел предполагают извлечение полезных ископаемых, и их передел на месте добычи [24]. Освоение минерально-сырьевой базы космических тел является неординарным вектором освоения космического пространства, и многие эксперты скептически относятся к целесообразности и своевременности данного проекта. При этом необходимо учитывать, что его реализация – от формирования концепции и разработки технологий извлечения до создания оборудования и непосредственного начала эксплуатации – потребуется не одно десятилетие [25].

Но при этом своевременная подготовка концепции освоения минерально-сырьевой базы космических тел и скорейшая её реализация создаст основу лидерства в данной области [26]. В связи с этим каждое государство ставит приоритетом освоение минерально-сырьевой базы космоса: Федеральная космическая программа России на 2016– 2025 гг., утвержденная постановлением Правительства РФ от 23 марта 2016 г. № 230 в России; «Соглашения Artemis» (Artemis Accords) и «Исполнительный указ о поощрении международной поддержки деятельности по восстановлению и использованию космических ресурсов» (Executive Order on Encouraging International Support for the Recovery and Use of Space Resources) в США; JUICE (JUpiter ICy moons Explorer) в Евросоюзе; Chang'e в КНР и др. Согласно исследованиям астрофизиков космические тела содержат железо, никель, магний, кобальт, титан, драгоценные и редкоземельные металлы (рений, иридий, платина и др.), минералы, из которых можно получать воду, кислород, водород. Потенциальные запасы минерального сырья на космических телах исчисляются триллионами долларов. Например, стоимость ресурсов в поясе астероидов – $700 квинтиллионов или $100 млрд на каждого жителя Земли; среднего платинового (богатого платиной) астероида – около $3 трлн; небесного тела с замороженной водой – около $5 трлн; железной руды на астероиде (16) Психея, космический аппарат для изучения которого отправится в 2022 г., – $10 трлн; полезных ископаемых астероида UW-158, содержащего около 100 млн т платины, – до $5,4 трлн [20; 27].

Минерально-сырьевая база космического пространства рассматривается как стратегический актив. Космические тела помимо ценности для долгосрочных научных исследований имеют коммерческий, экономический, военный и политический потенциалы. При этом все виды деятельности, подпадающие под режим международного космического права, правительством США рассматриваются как устаревшие.

Принятые законы и программы3, предоставляющие компаниям право собственности на ресурсы, которые они добывают в космическом пространстве, идут вразрез с международным законодательством [28]. При этом необходимо отметить, что США пытаются интенсифицировать заключение международного соглашения до того момента, пока какая-либо область космического пространства или космического тела не будет объявлена «исключительной» для науки или по какой-то другой причине [29]. Следовательно, необходимо создание науки, изучающей небесные тела и их минерально-сырьевую базу, позволяющей признать данную область исключительной, что будет препятствовать попыткам США изменить режим международного космического права.

Коммерческое освоение наряду с добычей минеральносырьевых ресурсов с небесных тел позволит занять ключевые научные позиции в области освоения минерально-сырьевой базы космического пространства, гарантировать политическую и экономическую независимость государства и на долгие годы стать лидером в этой области [30; 31]. Всемирный и глобальный интерес к коммерческому освоению ресурсов космических тел наряду с отсутствием машин, механизмов и технологий предопределяет дальнейший вектор научных исследований, а именно разработку технологий и создание машин и механизмов, адаптированных к работе на небесных телах, осуществляющих добычу полезных ископаемых на них [32]. Научные исследования по освоению ресурсов космических тел ведутся в различных областях [20; 24; 25; 33]: планетарная геология (астрогеология) и разведка минерально-сырьевой базы небесных тел; астрофизика; космонавтика – и не подчинены единой науке, что препятствует более чёткому системному анализу, выработке объективных знаний путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа [34].

Исследование и коммерческое освоение минеральносырьевой базы космических тел предопределяют нестандартный подход к разрешению обширного спектра прикладных и фундаментальных научных вопросов. Ввиду отсутствия практического опыта добычи минерального сырья на космических телах систематизация и выработка объективных знаний будут производиться на основе научных исследований. Технология, способы и процессы освоения минерально-сырьевой базы небесных тел не имеют аналогов с геотехнологией [35]. Необходимо учесть, что рождение науки происходит в процессе развития общества при неизменном пополнении знаний, появлении новых идей и концепций, более ранние представления становятся частными случаями новых теорий [36]. Научное представление мира – величина не постоянная и не является абсолютной. Научная картина (модель) мира создаётся путём соединения в одно целое разрозненных научных понятий и принципов, обобщения ранее полученных знаний и придания общего вектора представлениям о закономерностях и свойствах реальной действительности [37]. Переосмысление ранее полученных результатов, проверка прежних теорий, гипотез и концепций, установление новых истин позволяют создать более новые, соответствующие реальности, что ведёт к развитию науки и созданию новых её направлений [38; 39].

Создание новой науки или самостоятельного научного направления сопровождается следующими этапами [40]:

• выделение нового объекта исследования;

• выделение предмета исследования;

• определение цели, задач и направлений исследований;

• создание новых методов исследования этого объекта;

• определение предмета и содержания новой науки (научные труды, обучающие курсы, музеи, конференции, номенклатура и пр.);

• формирование научной школы и преемственности новой области знаний.

Эволюционное развитие освоения ресурсов космического пространства, научные представления о них, основанные на системности подтверждённых фактов и установленных причинно-следственных связей, создают предпосылки к возможности выделить новый объект исследования и рассматривать извлечение полезного ископаемого с космических тел как отдельную науку: планетную (космическую) технологию или астротехнологию.

Планетная технология (астротехнология)

Зарождение и развитие горной отрасли на Земле происходило без научных исследований и изысканий. Возникновению горной науки геотехнологии предшествовало появление разного рода сложных, не поддающихся разрешению производственных и технологических вопросов и различных аварий на рудниках. Для улучшения технологии добычи и усовершенствования процессов извлечения полезных ископаемых из недр, а также исключения возникновения аварийных ситуаций на горнодобывающих предприятиях была привлечена наука. Развитие геотехнологии начиналось с обобщения накопленного опыта и знаний в области извлечения полезного ископаемого. Прикладной характер геотехнологии подтверждается тем, что её развитие основывается и идёт вслед за развитием горной отрасли [41].

Планетная технология (астротехнология) как наука даёт деконструкционное восприятие имеющихся знаний в области извлечения полезных ископаемых не только в понимании объекта исследования, но её глобально-политического предназначения, эволюционной роли, переосмысления научных целей, задач и направлений. Ввиду того что понятие освоение минерально-сырьевой базы выходит за пределы сложившихся границ, а наука начинает опережать общественное сознание и производство, можно предположить, что планетная технология может иметь фундаментальный характер.

Планетная разработка минерально-сырьевой базы не имеет опыта и в планетном горнопромышленном производстве отсутствует техническая оснащённость, так как отрасль находится в стадии зарождения. Следовательно, планетная технология (астротехнология) получит развитие как самостоятельная наука. Это является вторым аргументом фундаментальности астротехнологии, так как планетарная горнопромышленная отрасль будет идти вслед за наукой и использовать достижения и технологии, полученные в ходе развития данной науки. В дальнейшем формирование, развитие и становление смежных отраслей или отраслей, связанных с планетарной разработкой: планетарное машиностроение; космическое право; космонавтика; робототехника, – будут основываться на результатах и выводах, сделанных при научных изысканиях в области астротехнологии.

Планетная технология как наука, изучающая извлечение полезного ископаемого, задаёт значительный вектор развития в устоявшейся практике, традиционных моделях с учётом её влияния на эволюцию человечества. Охват направлений и масштабов исследований и значимость результатов принимают такой характер, когда прогресс в одном секторе расширяет горизонты других отраслей науки и техники, таких как: робототехника [20; 24; 25]; международное право [31; 42] (правовое урегулирование коммерческого использования космоса, границы и зоны безопасности в космосе и др.); космонавтика (доставка минерального сырья и грузов) и др.

С учётом теории создания новой науки как самостоятельного направления [40] за этапом выделения планетной технологии (астротехнологии) как объекта самостоятельного исследования необходимо выделить предмет исследования и определить цели.

Предметом исследования в астротехнологии являются технология, техника и экономическая целесообразность извлечения полезных ископаемых с небесных тел в тесной взаимосвязи с астрофизическими исследованиями, исследованиями условий залегания полезных ископаемых на небесных телах, космонавтикой – возможностью доставки грузов на небесные тела и полезных ископаемых на Землю, строительства горно-добывающих предприятий на небесных телах, робототехникой и создание машин, механизмов и комплексов, работающих в условиях космического пространства.

Из этого можно определить цели астротехнологии как науки: изучение и создание научной базы астрофизических процессов и условий залегания полезных ископаемых на небесных телах; разработка безопасных и экономически целесообразных технологических способов извлечения полезных ископаемых с небесных тел; создание безопасных технологий утилизации и складирования отходов и мусора на небесных телах; разработка машин, механизмов и комплексов, занимающихся извлечением полезных ископаемых с небесных тел; научное обоснование и создание предпосылок строительства горнодобывающих предприятий на небесных телах; обобщение, анализ и развитие робототехники, космонавтики, космического права для расширения и увеличения минерально-сырьевой базы Земли, создания комфортного и экологически безопасного проживания на Земле.

Выводы

Зарождение и развитие планетной горнопромышленной отрасли формируется на базе научных исследований. Отсутствие опыта и каких-либо знаний в области извлечения полезных ископаемых на небесных телах делает планетную технологию (астротехнологию) самостоятельной фундаментальной наукой.

Успешное разрешение мультидисциплинарных и многообразных задач планетной технологии возможно при тесных взаимосвязях между различными науками-симбионтами, при всеобъемлющей оценке знаний в области геотехнологии, осмыслении накопленного теоретического и научного опыта извлечения полезного ископаемого из недр Земли в комплексе с новейшими технологическими разработками в области исследования космоса.

Астротехнология формирует не только научные знания о технологии извлечения полезных ископаемых из небесных тел, но и экономико-политическую философию и убеждения, создаёт инновационный образ мышления. Объединение разрозненных научных понятий и принципов, обобщение ранее полученных знаний и придание общего вектора представлениям о закономерностях в области освоения минерально-сырьевой базы космического пространства, осуществляемые через механизм мультидисциплинарных исследований, даёт развитие не только смежным отраслям науки, но и государству, уделяющему особое внимание планетной технологии.

Список литературы

1. Щеголькова Д.В., Орешкина Е.И., Шушканова Е.А. Космическая гонка вооружения в годы холодной войны. Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2011;2(7):97–99. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=22601081

2. Ханышева А.Р. Противостояние КНР и США в космосе. Актуальные проблемы современных международных отношений. 2017;(9):58–64. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30673777

3. Хайрутдинов А.М., Tyulyaeva Y.S. Извлечение полезного ископаемого на небесных телах. Предпосылки, технологические аспекты и правовые основы. В: Чантурия В.А. (ред.) Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых: материалы 14 Международной научной школы молодых ученых и специалистов, г. Москва, 28 октября – 1 ноября 2019 г. М.: ИПКОН РАН; 2019. С. 280–283.

4. Хайрутдинов М.М. Пути совершенствования систем разработки с закладкой выработанного пространства. Горный журнал. 2007;(11):40–43. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9599569

5. Хайрутдинов М.М. Применение отходов горного производства в качестве закладочного материала для снижения вредного воздействия на окружающую среду. Горный журнал. 2009;(2):64–66. Режим доступа: https://www.rudmet.ru/journal/552/article/5962/

6. Tyulyaeva Y.S., Хайрутдинов А.М. Щадящая геотехнология. В: Чантурия В.А. (ред.) Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых: материалы 14 Международной научной школы молодых ученых и специалистов, г. Москва, 28 октября – 1 ноября 2019 г. М.: ИПКОН РАН; 2019. С. 283–286.

7. Ivannikov A.L., Kongar-Syuryun C., Rybak J., Tyulyaeva Y. The reuse of mining and construction waste for backfill as one of the sustainable activities. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019;362:012130. DOI: 10.1088/1755-1315/362/1/012130.

8. Herbut A., Khairutdinov M., Kongar-Syuryun C., Rybak J. The surface wave attenuation as the effect of vibratory compaction of building embankments. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019;362:012131. DOI:  10.1088/1755-1315/362/1/012131.

9. Gorska K., Muszyński Z., Rybak J. Displacement monitoring and sensitivity analysis in the observational method. Studia Geotechnica et Mechanica. 2013;35(3):25–43. DOI: 10.2478/sgem-2013-0028.

10. Dobrzycki P., Kongar-Syuryun C., Khairutdinov А. Vibration reduction techniques for Rapid Impulse Compaction (RIC). Journal of Physics: Conference Series. 2019;1425:012202. DOI:  10.1088/1742-6596/1425/1/012202.

11. Rybak J., Schabowicz K. Survey of vibrations generated in course of geotechnical works. In: NDE for Safety: 40th international conference and NDT exhibition: proceedings, Pilsen Czech Republic. Brno University of Technology; 2010. P. 237–246.

12. Bagińska I., Kawa M., Janecki W. Estimation of spatial variability of lignite mine dumping ground soil properties using CPTu results. Studia Geotechnica et Mechanica. 2016;38(1):3–13. DOI:  10.1515/sgem-2016-0001.

13. Herbut A., Rybak J., Brząkała W. On a sensor placement methodology for monitoring the vibrations of horizontally excited ground. Sensors. 2020;20(7):1938. DOI: 10.3390/s20071938.

14. Wyjadłowski M. Methodology of dynamic monitoring of structures in the vicinity of hydrotechnical works – selected case studies. Studia Geotechnica et Mechanica. 2017;39(4):121–129. DOI: 10.1515/sgem-2017-0042.

15. Кочарян Г.Г., Костюченко В.Н., Павлов Д.В. Инициирование деформационных процессов в земной коре слабыми возмущениями. Физическая мезомеханика. 2004;7(1):5–22. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=10007700

16. Конгар-Сюрюн Ч.Б. Построение математической модели прогнозирования качественно-количественных показателей обогатительных фабрик. В: Чантурия В.А. (ред.) Проблемы освоения недр в XXI веке глазами молодых: материалы 14 Международной научной школы молодых ученых и специалистов, г. Москва, 28 октября – 1 ноября 2019 г. М.: ИПКОН РАН; 2019. С. 336–338.

17. Kawa M., Bagińska I., Wyjadłowski M. Reliability analysis of sheet pile wall in spatially variable soil including CPTu test results. Archives of Civil and Mechanical Engineering. 2019;19(2):598–613. DOI: 10.1016/j.acme.2018.10.007.

18. Трубецкой К.Н., Галченко Ю.П., Бурцев Л.И. Экологические проблемы освоения недр при устойчивом развитии природы и общества. М.: Научтехлитиздат; 2003.

19. Ильин И.В., Урсул А.Д., Урсул Т.А. Новые глобальные цели устойчивого развития. Вестник московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2015;(3/4):60–84. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26471354

20. Ананьев П.П., Васильев С.В., Мещеряков Р.В., Плотникова А.В., Беляков К.О., Кузнецов Е.Б. Перспективы развития космической горноперерабатывающей отрасли. Инновации. 2016;(4):4–8. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29777144

21. Ананьев П.П., Воробьев А.В. Перспективные задачи горного дела при освоении природных космических объектов. Горный журнал. 2015;(4):107. Режим доступа: https://www.rudmet.ru/journal/1417/article/24326/

22. Морозов С. Л. Идеология космической экспансии. Воздушно-космическая сфера. 2019;(1):50–61. DOI: 10.30981/2587-7992-201998-1-50-61.

23. Сидоров А.В., Щеголькова Д.В., Семенова Л.А. Освоение луны: политика, коммерческий интерес или научные исследования. Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2012;2(8):463–464. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22602102

24. Бобин В.А., Бобина А.В. Гироскопические горные машины для освоения полезных ископаемых луны и строительства на ней постоянных поселений. Воздушно-космическая сфера. 2019;(2):26–31. DOI: 10.30981/2587-7992-2019-99-2-26-31.

25. Ананьев П.П., Мещеряков Р.В., Ларионов П.В., Плотникова А.В., Беляков К.О. Методические подходы к переработке космического минерального сырья. Руды и металлы. 2017;(2):69–74. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30021950

26. Калинин Е.П. Научный обзор проектов по изучению и освоению минерально-сырьевых ресурсов Луны и других естественных небесных тел. Известия Коми научного центра УрО РАН. 2017;(2):101–103. Режим доступа: http://www.izvestia.komisc.ru/archive/i30_ann.files/kalinin.pdf

27. Коняев А. Небо в алмазах. Добыча полезных ископаемых на астероидах становится реальностью. 30 января 2013 г. Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2013/01/30/asteroid/

28. Степаненко А.С., Pietkiewicz M. Попытки национального присвоения космического пространства и небесных тел. Инновационная наука. 2016;(5-2):270–275. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25994794

29. Roulette J. Exclusive: Trump administration drafting 'Artemis Accords' pact for moon mining – sources. May 5, 2020. Available at: https://www.reuters.com/article/us-space-exploration-moon-mining-exclusi-idUSKBN22H2SB

30. Хайрутдинов А.М. Актуальные проблемы добычи природных ресурсов на небесных телах. В: Правовое регулирование общественных отношений на земле и в космическом пространстве: материалы международной научно-практической молодежной конференции, г. Самара, 9–10 ноября 2018 г. Самара: Самарский университет; 2018. С. 234–235. Режим доступа: http://repo.ssau.ru/bitstream/PRAVOVOE-REGULIROVANIE-OBShESTVENNYH-OTNOShENII/Aktualnye-problemy-dobychi-prirodnyh-resursovnanebesnyh-telah-72687/1/ilovepdf_com-234-235.pdf

31. Самофалова О. На Земле начинается битва за космические ресурсы. 5 октября 2017 г. Режим доступа: www.vz.ru/economy/2017/10/5/889768.html

32. Бурков В.Д., Васильев В.П., Есаков В.А., Перминов С.В., Щукин Д.Г., Капранов Ю.С., Куфаль Г.Э., Бурлаков А.Б. Возможности создания обитаемой исследовательской базы на Луне. Лесной вестник. 2015;(1):97–101.

33. Слюта Е.Н. Основные типы лунных ресурсов и проблемы их добычи и обогащения. Горный журнал. 2017;(4):13–18. DOI: 10.17580/gzh.2017.04.02.

34. Keller J.W., Petro N.E., Vondrak R.R. The Lunar Reconnaissance Orbiter Mission – Six years of science and exploration at the Moon. Icarus. 2016;273:2–24. DOI: 10.1016/j.icarus.2015.11.024.

35. Каплунов Д.Р., Мельник В.В., Рыльникова М.В. Комплексное освоение недр. Тула: Изд-во ТулГУ; 2016.

36. Уайтхед А.Н. Избранные работы по философии. М.: Прогресс; 1990. Режим доступа: https://scibook.net/filosofii-pervoistochniki/izbrannyie-rabotyi-filosofii-progress.html

37. Кузнецов Б.Г. Эволюция картины мира. М.: АН СССР; 1961. Режим доступа: https://bookree.org/reader?file=1516272

38. Садохин А.П. Концепции современного естествознания. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2006. Режим доступа: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/sadoh/

39. Визгин В.П. Герметизм, эксперимент, чудо: три аспекта генезиса науки нового времени. В: Гайденко П.П. (ред.) Философско-религиозные истоки науки. М.: Мартис; ИФ РАН; 1997. C. 88–141.

40. Антонов А.Н. Преемственность и возникновение нового знания в науке. М.: Изд-во МГУ; 1985.

41. Каплунов Д.Р., Юков В.А. Геотехнология перехода от открытых к подземным работам. М.: Горная книга; 2007.

42. Волынская О.А. Коммерческое использование космических ресурсов как главный вызов для международного космического права. В: Абашидзе А.Х. (ред.) Современные проблемы международного космического, воздушного и морского права: материалы круглого стола 14-го Международного конгресса «Блищенковские чтения», г. Москва, 16 апреля 2016 г. М.: РУДН; 2016. С.118–136.