Типология рубинов и их промышленное значение

Н.Г. Барнов¹, В.В. Щипцов^2,3
1 Горный институт НИТУ «МИСиС», г. Москва, Российская Федерация
² Институт геологии Карельского научного центра РАН, г. Петрозаводск, Российская Федерация
³ Петрозаводский государственный университет, г. Петрозаводск, Российская Федерация
Горная Промышленность №6 / 2021 стр. 127-132

Резюме: Приведены сведения о Международной генетической классификации благородных корундов. Приложена схема размещения основных месторождений и проявлений рубиносодержащих комплексов мира: 1 – магматогенные; 2 – метаморфогенные; 3 – осадочные (остаточные древние коры химического выветривания, аллювиальные и делювиально-аллювиальные россыпи). Показано размещение рубиновых объектов, включающих наиболее крупные районы отработанных, ныне действующих и перспективных на ближайшее время месторождений рубина 36 стран мира. Описаны основные типологические особенности рубинов. Подчеркивается, что все свойства рубинов определяются их первичным коренным происхождением. В основу типологии рубинов положены принципы взаимосвязи магматизма и метаморфизма при формировании рассматриваемых групп. Охарактеризованы методы гидровзрыва и селективного дробления при отработке корундсодержащих комплексов. Отражена тенденция по расширению исследований по вовлечению коренных источников рубиносодержащих комплексов в промышленное использование. В странах с высокоразвитой горнорудной промышленностью подземная разработка является основным способом добычи драгоценных минералов.

Ключевые слова: рубин, рубиносодержащий комплекс, генетические серии, типология, методы гидровзрыва, селективное дробление

Благодарности: Работа выполнена при финансовой поддержке темы НИР 210 ИГ КарНЦ РАН 121040600173-1.

Для цитирования: Барнов Н.Г., Щипцов В.В. Типология рубинов и их промышленное значение. Горная промышленность. 2021;(6):127–132. DOI: 10.30686/1609-9192-2021-6-127-132.

Информация о статье

Поступила в редакцию: 08.11.2021

Поступила после рецензирования: 29.11.2021

Принята к публикации: 29.11.2021

Информация об авторах

Барнов Николай Георгиевич – кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры физических процессов горного производства и геоконтроля Горного института, НИТУ «МИСиС», e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Щипцов Владимир Владимирович – доктор геолого-минералогических наук, профессор, главный научный сотрудник, заведующий отделом минерального сырья Института геологии Карельского научного центра РАН, г. Петрозаводск, Российская Федерация; старший научный сотрудник кафедры наук о Земле и геотехнологий Института лесных, горных и строительных наук, Петрозаводский государственный университет, г. Петрозаводск, Российская Федерация

Введение

Корунд Al₂O₃ представляет собой единственную природную модификацию с корундовым мотивом упаковки атомов Al и О. Его кристаллы обладают целым рядом особенностей твердости, окраски и оттенков. Выделены две группы благородных корундов – рубин (Al,Cr,Fe3+)₂O₃ и сапфир (Al,Fe₃+)₂O₃.

Происхождение благородных корундов остается актуальным по сей день [1]. К ним многие годы сохраняется практический интерес, продиктованный особенностями рынка, но благоприятные условия для спокойного роста особо ценных прозрачных кристаллов рубина и сапфира существуют весьма редко.

В современной генетической классификации месторождения благородных корундов мира выделены три серии – магматогенная, метаморфогенная и осадочная (вторичная) [2–4]. Серии подразделяются на типы и подтипы. К магматогенной серии (I тип) относятся щелочные базальты (IA подтип) и кимберлиты (IB подтип). Породы претерпели метаморфизм условий амфиболитовой, гранулитовой или эклогитовой фаций. Вторая серия метаморфогенная включает два типа (тип IIA метаморфический sensu stricto и тип IIВ метамофогенно-метасоматический).

Тип IIA имеет два подтипа: подтип II А1 и подтип II А2. Подтип II А1 представлен мафит-ультрамафитами, верлитами и гнейсами, подтип II А2 – мраморы и кальциево-силикатные породы. Тип IIB состоит из двух подтипов: подтип II B1 и подтип II B2. Подтип II B1включает в себя плюмазиты и метасоматиты, а подтип II B2 – метасоматизированные гнейсы, сланцы, ультрабазит-базиты шир-зон. Все эти комплексы подвержены метаморфогенно-метасоматическим процессам условий зеленосланцевой, амфиболитовой или гранулитовой фаций.

Во все времена и всеми народами рубины и сапфиры добывались и в настоящее время извлекаются главным образом из россыпей, образующихся на склонах и в долинах рек при разрушении первичных коренных месторождений и переходе корунда как минерала, чрезвычайно устойчивого к механическому и химическому воздействию, в осадочные речные, реже озерные и морские, песчано-галечные отложения, откуда он легко извлекается простым просеиванием или промыванием, что экономически весьма рентабельно. Именно эта детритовая серия является наиболее важной для добычи рубинов. К этой серии относятся два типа – тип IIIA и тип IIIB (россыпи). Тип IIIA представлен россыпными отложениями областей щелочных базальтов и кимберлитов. Тип IIIB составляют россыпи по метаморфическим комплексам.

В последние десятилетия, надо отметить, существенно изменились акценты в промышленной значимости тех или иных типов коренных корундсодержащих месторождений и проявлений [4–7 и др.]. На повестке стоит вопрос об освоении крупных коренных месторождений, представленных корундоносными телами большой мощности.

Типология рубинов

В данной статье характеризуется группа рубинов. На приводимой схеме (рис. 1) показаны основные месторождения и проявления рубинов 36 стран всех континентов [4]. На этом рисунке помещена обобщенная аналитическая схема размещения наиболее крупных районов отработанных, ныне действующих и перспективных на ближайшее время месторождений рубина мира. Приводимая схема отражает как историческое прошлое, так и состояние на современном уровне. В основу выбора объектов положены принципы полноты изучения, равной достоверности, последовательных приближений, минимальных затрат с учетом разнообразия горно-геологических условий.

Рис. 1 Основные месторождения и проявления рубинов мира (адаптированная схема [4]): 1 – магматогенные; 2 – метаморфогенные; 3 – осадочные (остаточные древние коры химического выветривания, аллювиальные и делювиально-аллювиальные россыпи)

Fig. 1 The main deposits and occurrences of rubies in the world (adapted from [4]): 1 – magmatic; 2 – metamorphogenic; 3 – sedimentary (residual ancient chemical weathering crusts, alluvial and deluvialalluvial placers)

• Мадагаскар: (1) Andilamena, Ambodivoangy-Zahamena, Didy, Vatomandry; (2) Andriba; Ankaratra (AntisarbeAntanifotsy район, Soamiakatra-Ambohimandroso; Ambohibary; (3) Zazafotsy; Ilakaka-Sakaraha; (4) BekilyVohibory территория (Ambatomena; Ianapera; Fotadrevo; Anavoha; Maniry; Gogogogo; Vohitany; Ejeda).
• Эфиопия: (5) Kibre mengist, Dilla.
• Кения: (6) West Pokot; (7) Baringo; (8) Kitui; (9) Mangare (Rockland – бывший John Saul рудник; Penny Lane; Aqua, Hard Road.
• Танзания: (10) Umba valley; (11) Longido, Lossogonoi;(12) Winza; Loolera (Kibuko); (13) Morogoro (Mwalazi; Visakazi; Nuama, Kibuko, etc); Mahenge (Lukande; Mayote; Kitwaro; Ipanko); (14) Songea; (15) Tunduru.
• Малави: (16) Chimwadzulu.
• Мозамбик: (17) Montepuez (Namahumbire/Namahaca); M’sawize, Ruambeze.
• Зимбабве: (18) O’Briens (вердиты). ЮАР: (19) Barberton (вердиты).
• Демократическая республика Конго: (20) MbuiiMavi.
• Бразилия: (21) Sao Luis-Iuina River.
• Колумбия: (22) Mercaderes-Rio Mayo.
• США: (23) North Carolina (Corundum Hill; Cowee Valley, Buck Creek); (24) Montana (Rock Creek).
• Канада: (25) Revelstoke.
• Гренландия: (26) South of Nuuk район (Fiskenässet район – Aappalutogg); North of Nuuk (Storø; Kangerdluarssuk).
• Швейцария: (27) Campo Lungo.
• Франция: (28) Britanny (Champtoceaux); (29) French Massif Central (Haut-Allier-Chantel; Peygerolles; Losère-AveyronMarvejols; Vialat-du-Tarn); (30) Pyrenées (Arignac).
• Испания: (31) Alboran sea; Marracos; (32) Beni Bousera.
• Италия: (33) Piedmont.
• Норвегия: (34) Froland.
• Финляндия: (35) Kittilä.
• Македония: (36) Plilep.
• Греция: (37) GorgonaXanthi; Paradesti-Drama.
• Таджикистан: (38) Snezhnoe, Turakuloma, Badakhsham.
• Афганистан: (39) Jegdalek, Kash.
• Пакистан: (40) Hunza valley; (41) Batakundi, Nangimali; (42) Dir.
• Индия: (43) Orissa, Kalahandi; (44) Karnakata (Mysore); Andhra Pradesh (Salem район).
• Шри Ланка: (46) Ratnapura, Polonnaruwa; Elahera.
• Непал: (47) Chumar, Ruyil. Китай: (48) Oinghay; (49) Yuan Jiang; (50) Muling,
• Вьетнам: (51) Luc Yen-Yen Bai; (52) Quy Chau.
• Мьянма: (53) Mogok; (54); Namya; (55) Mong Hsu.
• Таиланд: (56) Chanthaburi-Trat (Bo Waen, Bo Na Wong, What Tok Prom, Bo Rai, Nong Bon).
• Камбоджа: (57) Paulin, Samjant.
• Япония: (58) Ida.
• Австралия: (59) Lava Plains; (60) Anakie fields-Rubyvale; (61) New England fields (Inverell); (62) Macquarie-Cudgegong, Barrington TopsYurrowitch); (63) Tumbarumba; (64) Western Melbourne fields; (65) Hurts range; (66) Poona.
• Новая Зеландия: (67) Westland (Hokitika).
• Россия: (68) Полярный Урал (Рай-Из); (69) Южный Урал (Ильменские Горы, Борзовская россыпь, Вишневые Горы); (70) Карелия (Хитостров)

Все свойства рубинов определяются их первичным коренным происхождением. В основу типологии рубинов положены принципы взаимосвязи магматизма и метаморфизма при формировании рассматриваемых групп.

К одному из важных типоморфных свойств относится цвет [8–10]. Красный цвет рубина связан с примесью Сг3+, изоморфно замещающий Аl3+ в алюмокислородных октаэдрах. Оттенки цвета рубина определяются присутствием других хромофорных ионов, например, желтовато-коричневый оттенок создается примесью Fе3+, а синевато-фиолетовый – V3+.

Рубины интенсивно люминесцируют в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, возбуждающих ионы хрома в кристаллической структуре минерала. При дневном или ярком электрическом освещении они приобретают ярко-красное свечение, что в определенной мере компенсирует недостаток игры света, обусловленный малой величиной дисперсии преломления.

Типохимизм рубинов магматического генезиса характеризуется минимальным содержанием хрома, который определяет красный цвет рубина. В этих образованиях с повышенным количеством в них оксидов железа, придающих рубинам нежелательный коричневый оттенок, как правило, не встречаются высококачественные рубины яркой красной или пурпуровой окраски, т.е. геохимическая обстановка не является благоприятной. Что касается метасоматических рубинов, то они отличаются повышенным содержанием хрома, влияющего на их окраску, но одновременно высокое содержание железа и титана в составе рубинов этой группы снижает их цветовые характеристики. В свою очередь, геохимическая ситуация способствует кристаллизации рубинов различной окраски.

Метаморфогенные рубины формируются в перекристаллизованных мраморах, кристаллических сланцах, кондалитах и т.п., содержащих, по сравнению с другими генетическими типами благородных корундов, в 1,5–2,0 раза больше оксида хрома, за счет которого имеют яркую красную окраску, а также максимальное по отношению к другим генетическим типам количество оксидов титана и ванадия, что обеспечивает им знаменитый «бархатный» пурпуровый цвет. Эталонные рубины Мьянмы по генезису относятся к данной группе месторождений [7].

Минералообразование происходит в твердой среде при относительно стабильном температурном и флюидном режиме, а главное, при пониженных термодинамических параметрах, что способствует росту бездефектных кондиционных кристаллов. Образование при метаморфизме преимущественно красного корунда (рубина) связывают с уменьшением его объема при вхождении хрома в структуру минерала [11].

Результаты исследования ИК-спектров отдельных микрозерен рубина в одном и том же образце варьируют, что указывает на неоднородности состава рубина. Особенно значительно отличаются друг от друга спектры прозрачных и полупрозрачных зерен. Большинство изученных образцов обнаруживает ИК-поглощение в трех спектральных интервалах 4000–2500 см^–1, 2200–1900см^–1 и 1500–700 см^–1 (рис. 2).

Рис. 2 ИК-спектр корунда (обр.26/15 – светлый корунд, Hunza, Пакистан)

Fig. 2 IR spectrum of corundum (sample 26/15 - light corundum, Hunza, Pakistan)

Последний интервал соответствует собственным колебаниям кристаллической решетки корунда. Это подтверждается тем, что в бесцветном прозрачном корунде, не содержащем видимых примесей, прослеживаются лишь линии в интервале 1500–700 см–1 (рис. 3). Интерпретация полученных спектров осуществлялась с помощью базы данных и по методике, разработанной в ЦНИГРИ [12].

Рис. 3 ИК-спектр рубина (обр.2 месторождение Snezhnoe, Таджикистан)

Fig. 3 Infrared spectrum of ruby (sample 2, Snezhnoe deposit, Tajikistan

Изучение химического состава рубинов проводилось с использованием электронно-зондового микроанализатора JXA-8100 фирмы JEOL в лаборатории анализа минерального вещества ИГЕМ РАН. Изучаемая поверхность образцов полировалась и для обеспечения электропроводимости напылялась тонким слоем углерода. В результате проведенной работы были выявлены включения минералов (рис. 4, 5), представленные окислами и гидроокислами железа, цирконом, амфиболами, плагиоклазом, слюдами, хлоритом, гранатом, апатитом, диаспором, рутилом, ильменитом, каолинитом и минералами редких земель. В исследованных образцах наблюдается развитие вторичных минералов – окислов и гидроокислов алюминия. В некоторых образцах отмечаются примеси элементов-хромофоров: железо, хром, титан.

Рис. 4 Минеральные включения в рубине (обр. №44, провинция Luc Yen-Yen Bai, Вьетнам): Crn – корунд (рубин); Dsp – диаспор, Kln – каолинит

Fig. 4 Mineral inclusions in ruby (sample No.44, Luc Yen-Yen Bai province, Vietnam): Crn – corundum (ruby); Dsp – diaspore, Kln– kaolinite

Рис. 5 Минеральные включения в рубине (обр. №14 – корунд, Jegdalek Афганистан): Crn – корунд (рубин); Grt – гранат; Pl – плагиоклаз; Rt – рутил

Fig. 5 Mineral inclusions in ruby (sample No. 14 - corundum, Jegdalek Afghanistan): Crn – corundum (ruby); Grt – garnet; Pl – plagioclase; Rt – rutile

По петрографическим характеристикам среди флюидных включений (ФВ) выделены две группы. В соответствии с критериями E. Roedder [13] первая группа ФВ отнесена к первичным, захваченным во время роста кристаллов, вторая группа отнесена к вторичным. Она содержит флюид, проникший по трещинам после кристаллизации минерала. Размер первичных включений составляет от 2 до 50 мкм, округло-вытянутые или неправильной формы, а также кристаллы отрицательные с элементами кристаллографической огранки. Размер вторичных включений не превышает 10 мкм.

Форма и размеры ФВ определялись с использованием оптического микроскопа Olimpus BX-51. Микротермометрические исследования ФВ проводились в секторе минераграфии ИГЕМ РАН с использованием измерительного комплекса, созданного на основе микротермокамеры THMSG–600 фирмы «Linkam» (Англия).

Для изучения выбраны первичные ФВ размером от 5 мкм. По фазовому составу при комнатной температуре все включения однофазные. При охлаждении и нагревании было обнаружено, что все ФВ содержат жидкую углекислоту.

В отдельных корундах обнаружены двухфазные ФВ – газ + жидкость. По соотношению фаз в них можно выделить 2 типа: 1 – с газовой фазой, занимающей не более 30 % объема ФВ; 2 – с газовой фазой, занимающей до 50 % объема ФВ. Флюидные включения первого типа содержат водно-солевой флюид. Флюидные включения второго типа содержат углекислотно-метановый флюид. Вероятно, что кристаллизация всех рубинов происходила в условиях гетерогенной среды из несмесимых слабосоленого водно-солевого и высокоплотного углекислотного флюидов. Включения первого типа встречаются цепочками и плоскостями (рис. 6, а и 6, в) рядом с цепочками включений второго типа (углекислотными) (рис. 6, б), что позволяет предполагать их сингенетичность, т.е. одновременный захват [14]. Плавление углекислоты происходило в температурном интервале от –58,3 °С до –65,0 °С в первичных включениях и при –59,2 °С во вторичных. Тпл. чистой СО2 соответствует температуре –56,6 °С.

Рис. 6 Основные формы фазовых включений в рубинах

Fig. 6 The main forms of phase inclusions in rubies

Гомогенизация углекислоты в первичных и вторичных ФВ происходила в жидкую фазу. В первичных включениях температуры варьируют от +1,5 °С до +29,9 °С, во вторичных – от +6,1 °С до 12,1 °С. Количество примесей метана в первичных ФВ оценено в 15–16%, во вторичных – 9–10%. Преобладающим компонентом минералообразующей системы при кристаллизации корунда была высокоплотная углекислота с небольшим количеством других газов. Давление для условного интервала температур от 200 °С до 700 °С в первичных ФВ было оценено в 1100–3600 бар, во вторичных – 700–260.

Методы гидровзрыва и селективное дробление при отработке корундосодержащих комплексов

В текущий момент приоритетным становится направление, связанное с комплексной механизацией основных технологических процессов, обеспечивающих поточность процесса очистной выемки с учетом полноты и качества извлечения руды. Во всех случаях предъявляются жесткие требования к выбору систем разработки, особенно месторождений со сложными горно-геологическими условиями [15–17 и др.].

Для решения задач по оценке состояния массива горных пород также применяется метод гидроразрыва.

Он основан на принципе восстановления первоначальных напряжений в массиве горных пород и дальнейшего увеличения давления вплоть до образования в массиве трещин разрыва [18]. Каждая область применения подразумевает свою геотехнологическую основу, однако есть ряд единых принципов и подходов к прогнозированию направления развития трещин гидроразрыва.

Нашими исследованиями показано, что применение при проходке рудных штреков бурогидровзрывной технологии позволяет значительно уменьшить показатели разубоживания и потерь руды. Это в значительной степени компенсирует снижение данных показателей при дальнейшей скважинной отбойке массива. Использование для одновременной полной механизированной закладки пустых пород и камер временного складирования позволяет минимизировать расходы на ее транспортирование, хранение и, как следствие, позволяет уменьшить экологическую нагрузку на среду обитания человека в ареале влияния горнотехнической системы.

Для сохранения рубинов в условиях применения технологии гидроразрыва при освоении коренных месторождений корунда камерно-столбовой системой разработки рассмотрены варианты проведения щадящих взрывов зарядами ВВ с эффектом декаплинга для отбойки сформированных разрывом блоков с сохранением их целостности [19]. Изучение механизма селективного разрушения горных пород базируется на актах управляемого объемного или поверхностного силового воздействия, создающего в объеме минералов различные напряженно-деформированные состояния [20; 21].

В процессе научных исследований разработана методика расчета эффективности селективного дробления, которая может быть применима при сопоставленном анализе использования различных режимов силового воздействия [22]. Доказано, что результаты селективного дробления достигаются при реализации режимов всестороннего сжатия, в том числе при сжатии «в слое». В этом отношении представлена методика расчета критерия эффективности селективного дробления горных пород при извлечении из них ценных минералов без переизмельчения. На основе компьютерного моделирования сформулирован вывод о достижении наибольшего эффекта селективной дезинтеграции при дроблении породы «в слое», что достигается в условиях равномерного всестороннего сжатия. Выполнены лабораторные эксперименты, которые подтвердили реализацию механизма селективного дробления материнской породы мрамора с включениями рубина.

Заключение

До настоящего времени приоритет оставался за месторождениями остаточных древних кор химического выветривания рубиноносных горных пород и за известными промышленными месторождениями рубина аллювиальных и делювиально-аллювиальных россыпей, но уменьшение потенциала россыпей рубина приводит к повышенному интересу к коренным рубиноносным комплексам, развитию актуальных многоплановых исследований, включая выявление типологических особенностей магматогенных и метаморфогенных рубинов.

В странах с высокоразвитой горнорудной промышленностью подземная разработка является основным способом добычи драгоценных минералов. В настоящий период в Канаде, Австралии и ЮАР разработка месторождений практически полностью осуществляется подземным способом.

Список литературы

1. Sutherland F., Zaw K. Editorial for special issue “Mineralogy and Geochemistry of Ruby”. Minerals. 2020;10(10):888. https://doi.org/10.3390/min10100888

2. Fagan A.J. The ruby and pink sapphire deposits of SW Greenland: Geological setting, genesis, and exploration techniques: Ph.D. Thesis, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada; 2018. https://doi.org/10.14288/1.0372956

3. Simonet C., Fritsch E., Lasnier B. A classification of gem corundum deposits aimed towards gem exploration. Ore Geology Reviews. 2008;34(1–2):127–133. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2007.09.002

4. Giuliani G., Groat L.A., Fallick A.E., Pignatelli I., Pardieu V. Ruby deposits: A review and geological classification. Minerals. 2020;10(7):597. https://doi.org/10.3390/min10070597

5. Giuliani G., Ohnenstetter D., Fallick A.E., Groat, L., Fagan J. The geology and genesis of gem corundum deposits. In: Groat L.A. (ed.) Geology of Gem Deposits. 2nd ed. Tucson, AZ, USA: Mineralogical Association of Canada; 2014, vol. 2, pp. 29–112. Available at: https://www.researchgate.net/publication/271198687_The_Geology_and_Genesis_of_Gem_Corundum_Deposits

6. Saul J.M. A geologist speculates: On gemstones, origins of gas and oil, moonlike impact scars on the earth, the emergence of animals and cancer. 2nd ed. Paris; 2015. 160 p.

7. Барнов Н.Г., Мельников Е.П. Генетические типы благородных корундов. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015;(6):79–85.

8. Arem J.E. Color encyclopedia of gemstones. New York: Van Wastrand Reinhold Co; 1977. 149 p.

9. Буканов В.В. Цветные камни и коллекционные минералы. СПб.: Ottava Book Printing; 2014. 464 c.

10. Palke A. P. Coexisting rubies and blue sapphires from major world deposits: A brief review of their mineralogical properties. Minerals. 2020;10(5);472. https://doi.org/10.3390/min10050472

11. Годовиков А.А. Минералогия. М.: Недра; 1983. 328 с.

12. Хачатрян Г.К., Кряжев Г.К. Методика анализа породообразующих и акцессорных минералов рудных месторождений с использованием ИК-Фурье микроскопа. Руды и металлы. 2010;(5):64–73.

13. Roedder E. Fluid Inclusions. In: Ribbe P.H. (ed.) Reviews in Mineralogy. Mineralogical Society of America; 1984. Vol. 12. 644 p.

14. Goldstein R.H., Reynolds T.J. Systematics of Fluid Inclusions in Diagenetic Minerals. Society for Sedimentary Geology; 1994. 200 p. Available at: http://foldtudomany.elte.hu/fluid/fluid%20inclusions.pdf

15. Rosengren K. Avoca mining method. Presentation at Вrоkеn Hill Zinс-lead minе, NSW, Australia; 2014. 212 р.

16. Еременко В.А., Есина Е.Н., Семенякин Е.Н. Технология оперативного мониторинга напряженно-деформированного состояния разрабатываемого массива горных пород. Горный журнал. 2015;(8):42–47. https://doi.org/10.17580/gzh.2015.08.10

17. Louchnikov V.N., Eremenko V.A., Sandy M.A. Ground Support liners fоr underground minеs: energy absorption capacities and costs. Eurasian Mining. 2014;(91):54–62. Available at: https://www.rudmet.ru/journal/1327/article/22704/

18. Курленя М.В., Барышников В.Д., Гахова Л.Н. Развитие экспериментально-аналитического метода оценки устойчивости горных выработок. Физико-химические проблемы разработки полезных ископаемых. 2012;(4):20–28.

19. Барнов Н.Г., Еременко В.А., Кондратенко А.С. Отбойка сформированных гидровзрывом блоков при ведении очистных работ зарядами ВВ с эффектом декаплинга. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2016;(3):200–209.

20. Хопунов Э.А. Селективное разрушение минерального и техногенного сырья. Екатеринбург: УИПЦ; 2013. 429 с.

21. Газалеева Г.И., Цыпин Е.Ф., Червяков С.А. Рудоподготовка: дробление, грохочение, обогащение. Екатеринбург: ООО «УЦАО»; 2014. 914 с.

22. Барнов Н.Г., Каркашадзе Г.Г. Обоснование механизма селективной дезинтеграции горных пород с целью извлечения цельного камнесамоцветного сырья. Горный журнал. 2017;(1):47–49. https://doi.org/10.17580/gzh.2017.01.09