Исследование геодинамических рисков масштабного освоения Кузбасса

DOI: https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-S1-48-54

Читать на руссА.А. Козырев, И.Э. Семенова, С.А. Жукова, О.Г. ЖуравлеваыкеЯковлев Д.В., Лазаревич Т.И., Бондарев А.В.
Институт горной геомеханики и геофизики – Межотраслевой научный центр ГЕОМЕХ
Горная Промышленность №S1 / 2023 стр. 48-54

Резюме: Исследования природы геодинамических рисков при освоении месторождений полезных ископаемых позволят кардинально изменить стратегию развития горнодобывающей отрасли и ее промышленной безопасности. Техногенная геодинамическая и сейсмическая активность приобретает наибольшее развитие в сейсмически активных регионах, где природные и техногенные динамические процессы, влияя друг на друга, приобретают характер природно-техногенного сейсмического процесса, представляющего опасность для ведения горных работ, гражданских и промышленных объектов на поверхности, качества жизни населения горнодобывающих провинций. Многочисленные наблюдения показывают существенное развитие природно-техногенной сейсмичности в «старых» горнодобывающих регионах, с огромным оборотом извлеченной горной массы, для которых характерна природная сейсмическая активность. Особую актуальность детального изучения этой проблемы придают планы масштабного освоения новых месторождений в сейсмоопасных регионах России – Тыве, Забайкалье, Дальнем Востоке, Восточной Якутии, Сахалине и др.

Ключевые слова: Кузбасс, угольное месторождение, геодинамический мониторинг, сейсмическая активность, техногенная сейсмичность, формы рисков

Для цитирования: Яковлев Д.В., Лазаревич Т.И., Бондарев А.В. Исследование геодинамических рисков масштабного освоения Кузбасса. Горная промышленность. 2023;(S1):48–54. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-S1-48-54


Информация о статье

Поступила в редакцию: 05.01.2023

Поступила после рецензирования: 23.01.2023

Принята к публикации: 28.01.2023


Информация об авторах

Яковлев Дмитрий Владимирович – доктор технических наук, профессор, научный руководитель института, ООО «Институт горной геомеханики и геофизики – Межотраслевой научный центр ГЕОМЕХ» (ООО «МНЦ ГЕОМЕХ), г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Лазаревич Тамара Ивановна – кандидат технических наук, директор Сибирского филиала, ООО «Институт горной геомеханики и геофизики – Межотраслевой научный центр ГЕОМЕХ», г. Кемерово, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Бондарев Алексей Владимирович – старший научный сотрудник, заведующий лабораторией, ООО «Институт горной геомеханики и геофизики – Межотраслевой научный центр ГЕОМЕХ» (ООО «МНЦ ГЕОМЕХ), г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.


Список литературы

1. Яковлев Д.В., Лазаревич Т.И., Цирель С.В. Генезис и развитие природно-техногенной сейсмоактивности Кузбасса. Уголь. 2013;(10):53–59.

2. Лазаревич Т.И., Поляков А.Н., Панин С.Ф. Исследование природы сейсмической активности недр в окрестностях действующих угольных шахт с интенсивным режимом добычи. В кн.: Сборник научных трудов ВНИМИ. СПб.; 2012. С. 41–49.

3. Яковлев Д.В., Лазаревич Т.И., Поляков А.Н. Принципы построения систем контроля состояния горного массива на основе анализа актуальных рисков осуществления подземной добычи. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015;(S7):471–481.

4. Яковлев Д.В., Лазаревич Т.И., Поляков А.Н., Бондарев А.В. Мониторинг геодинамических процессов в горном массиве при подземных, открытых и совмещенных горных работах. В кн.: Яковлев Д.В. (ред.). Горная наука: сб. науч. тр. СПб.: ГЕОМЕХ; 2019. С. 36–43.

5. Козырев А.А., Савченко С.Н., Панин В.И., Семенова И.Э., Рыбин В.В., Федотова Ю.В., Козырев С.А. и др. Геомеханические процессы в геологической среде горнотехнических систем и управление геодинамическими рисками. Апатиты: КНЦ РАН; 2019. 431 с. Режим доступа: https://rio.ksc.ru/data/documents/33_geomeh_19.pdf

6. Гуляев А.Н. Геофизические поля, тектоника и сейсмичность в центральной части Уральского региона. В кн.: Геодинамика. Глубинное строение. Тепловое поле Земли. Интерпретация геофизических полей: материалы Пятых научных чтений памяти Ю.П. Булашевича, г. Екатеринбург, 6–10 июля 2009 г. Екатеринбург: Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН; 2009. С. 120–123.

7. Цирель С.В., Шабаров А.Н, Мулев С.Н. Анализ развития техногенной сейсмической активности и методы управления геодинамической ситуацией на рудниках Талнахского медно-никелевого месторождений. Российский геофизический журнал. 2007;(45-46).

8. Уломов В.И. (ред.). Общее сейсмическое районирование северной Евразии ОСР-97. М.; 1997.

9. Лутиков А.И., Донцова Г.Ю., Юнга С.Л. Сейсмологические аспекты землетрясения на Горном Алтае 27.09.2003, Мs=7,3 (результаты предварительного анализа). Вестник отделения наук о Земле РАН. 2003;(1).

10. Зыков В.С., Лазаревич Т.И. Классификация динамических явлений в угольных шахтах. Уголь. 2016;(11):47–53. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2016-11-47-53

11. Петухов И.М. Горные удары на угольных шахтах. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: ВНИМИ; 2004. 238 с.

12. Яковлев Д.В., Лазаревич Т.И., Поляков А.Н., Панин С.Ф. Опыт мониторинга опасных сейсмических и геодинамических процессов на Бачатском и Анжеро-Судженском геодинамических полигонах Кузбасса. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2015;(S7):482–490.

13. Исаев Ю.С., Лебедев М.О., Михайлов В.О., Смольянинова Е.И., Тимошкина Е.П., Дмитриев П.Н., Хайретдинов С.А. Определение смещений земной поверхности методами радарной спутниковой интерферометрии: опыт применения и перспективы использования. В кн.: Лебедев М.О. (ред.) Проектирование, строительство и эксплуатация подземных сооружений транспортного назначения: сб. ст. М.; 2021. С. 106–117.