Моделирование гибких цепочек добавленной стоимости на основе «чистых» технологий переработки угля

DOI: https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-S2-126-134

Читать на руссА.А. Козырев, И.Э. Семенова, С.А. Жукова, О.Г. ЖуравлеваыкеС.М. Никитенко1, Е.В. Гоосен1, О. Кавкаева2
1 Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук, г. Кемерово, Российская Федерация
2 Университет г. Павия, Италия

Горная Промышленность №S2 / 2023 стр. 126-134

Резюме: Статья посвящена характеристике стрессоустойчивости цепочек добавленной стоимости (ЦДС), сложившихся в российской угольной отрасли. Обосновывается, что вовлечение угольной отрасли в ЦДС на базе перспективных чистых технологий переработки угля становится критически важной задачей в условиях введенных санкций и является реальным шагом к новой индустриализации и трансформации базового сектора российского топливно-энергетического комплекса. Представлен авторский подход к изучению угольных ЦДС на основе выявления сложившихся типов ЦДС в угольной отрасли, оценки их текущей стрессоустойчивости и моделирования на этой основе возможных направлений модернизации (апгрейда) ЦДС для повышения долгосрочной стрессоустойчивости. Предложен подход к моделированию новых гибких цепочек на основе угля. Делается вывод, что, несмотря на формирующуюся в настоящее время парадигму безуглеродной концепции развития энергетики, угольная отрасль имеет все необходимые перспективы развития благодаря дифференцированному подходу к апгрейду ЦДС на основе внедрения новых гибких технологий и учета специфики отдельных компаний. Подчёркивается, что такие ЦДС могут быть сформированы на действующих угледобывающих предприятиях, а в дальнейшем появляется возможность создавать различные производства экологической продукции уже на основе действующих ЦДС.

Ключевые слова: угольная отрасль, цепочки добавленной стоимости, модель ЦДС, типичные ЦДС угольной отрасли, стрессоустойчивость ЦДС угольной отрасли, моделирование ЦДС

Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта в рамках проекта «Зеркальные лаборатории» Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» по теме «Трансформации цепочек создания стоимости угольной отрасли и связанных с ней отраслей в условиях глобального энергоперехода и санкционного давления на российскую экономику».

Для цитирования: Никитенко С.М., Гоосен Е.В., Кавкаева О. Моделирование гибких цепочек добавленной стоимости на основе «чистых» технологий переработки угля. Горная промышленность. 2023;(S2):126–134. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2023-S2-126-134


Информация о статье

Поступила в редакцию: 01.07.2023

Поступила после рецензирования: 24.07.2023

Принята к публикации: 25.07.2023


Информация об авторах

Никитенко Сергей Михайлович – доктор экономических наук, доцент, зав. лабораторией экономики угля, Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук, г. Кемерово, Российская Федерация; e-mail: nsm.nis@mail.ru

Гоосен Елена Владимировна – кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории экономики угля, Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук, г. Кемерово, Российская Федерация; e-mail: egoosen@yandex.ru

Кавкаева Ольга – аспирант прикладной экономики и менеджмента, департамент экономики и менеджмента, Университет г. Павия, Италия; e-mail: olga.kavkaeva01@universitadipavia.it


Список литературы

1. Goosen Е.V., Nikitenko S.M., Klishin V.I., Kagan E.S., Patrakov Y.F. Value chain stress resilience and behavioral strategies of companies in Russian coal industry. Gornye nauki i tekhnologii = Mining Science and Technology (Russia). 2022;7(4):330–342. https://doi.org/10.17073/2500-0632-2022-09-15

2. Goosen E.V., Nikitenko S.M. Rada A.O., Nikitina O.I. Resilience of the Russian coal industry in the context of energy transition and decarbonization. Eurasian Mining. 2022;(2):20–24. https://doi.org/10.17580/em.2022.02.05

3. Авдашева С.Б., Буданов И.А., Голикова В.В., Яковлев А.А. Модернизация российских предприятий в цепочках создания стоимости (на примере трубной и мебельной промышленности России). Экономический журнал ВШЭ. 2005;(3):361–377. Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2010/12/31/1208183448/09_03_04.pdf

4. Meshkova T., Moiseichev E. Foresight applications to the analysis of global value chains. Foresight and STI Governance. 2016;10(1):69– 82. https://doi.org/10.17323/1995-459x.2016.1.69.82

5. Федюнина А.А., Симачев Ю.В., Кузык М.Г. Россия в ГЦСС до и после пандемии COVID-19: Накопленный опыт участия в цепочках, долгосрочные вызовы и следствия для политики. В кн.: Давыдов А.А., Мамедьяров З.А., Хорольская М.В. и др. (ред.) Мир после пандемии: глобальные вызовы и перспективы развития (Мировое развитие. Выпуск 23). М.: ИМЭМО РАН; 2022. С. 7–18. https:// doi.org/10.20542/978-5-9535-0599-4

6. Федюнина А.А., Симачев Ю.В., Кузык М.Г., Аверьянова Ю.В. Секторальные особенности интеграции российской экономики в глобальные цепочки добавленной стоимости и следствия для структурной политики. Журнал Новой экономической ассоциации. 2020;(3):106–127. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2020-47-3-5

7. Gereffi G., Sturgeon T. Global value chain-oriented industrial policy: the role of emerging economies. In: Elms D.K., Low P. (eds) Global value chains in a changing world. World Trade Organization, Fung Global Institute and Temasek Foundation Centre for Trade & Negotiations; 2013. Ch.14, pp. 329–360. Available at: https://ewsdata.rightsindevelopment.org/files/documents/19/IADB-BR-L1419_SHS0nQZ.pdf

8. Lema R., Fu X., Rabellotti R. Green windows of opportunity: latecomer development in the age of transformation toward sustainability. Industrial and Corporate Change. 2020;29(5):1193–1209. https://doi.org/10.1093/icc/dtaa044

9. Яценко В.А., Крюков Я.В. Фрагментация и консолидация производственных цепочек в мировой редкоземельной промышленности. Горная промышленность. 2022;(1):66–74. https://doi.org/10.30686/1609-9192-2022-1-66-74

10. Кондратьев В., Попов В., Кедрова Г. Промышленная политика в условиях индустрии 4.0. Мировая экономика и международные отношения. 2022;66(3):73–80. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-3-73-80

11. Кондратьев В.Б. Глобальные цепочки стоимости, индустрия 4.0 и промышленная политика. Журнал Новой экономической ассоциации. 2018;(3):170–177. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2018-39-3-11

12. Кондратьев В.Б. Глобальные цепочки стоимости в отраслях экономики: общее и особенное. Мировая экономика и международные отношения. 2019;63(1):49–58. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-1-49-58

13. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Распределенное производство в условиях шока пандемии: уязвимость, резильентность и новый этап глобализации. Вопросы экономики. 2021;(12):21–47. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-12-21-47

14. Porter M.E. The Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. NY: Free Press; 1985. 592 p.

15. Sturgeon T.J. How do we define value chains and production networks? IDS Bulletin. 2001;32(3):9–18. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.2001.mp32003002.x

16. Kaplinsky R. Spreading the gains from globalization: what can be learned from value-chain analysis? Problems of Economic Transition. 2004;47(2):74–115. https://doi.org/10.1080/10611991.2004.11049908

17. Park A., Nayyar G., Low P. Supply Chain Perspectives and Issues – A Literature Review. Geneva and Hong Kong: Fung Global Institute and World Trade Organization; 2012. 234 p. Available at: https://www.hse.ru/data/2013/07/29/1288396539/aid4tradesupplychain13_e.pdf

18. Frederick S. Global Value Chain Mapping. In book: Handbook on Global Value Chains. Edward Elgar; 2019. Ch. 1, pp. 29–53. https://doi.org/10.4337/9781788113779.00007

19. Jones L., Demirkaya M., Bethmann E. Global value chain analysis: concepts and approaches. Journal of International Commerce and Economics. 2019;(April):1–28. Available at: https://www.usitc.gov/publications/332/journals/concepts_approaches_in_gvc_research_final_april_18.pdf

20. Lagravinese R., Economic crisis and rising gaps north–south: evidence from the Italian regions. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2015;8(2):331–342. https://doi.org/10.1093/cjres/rsv006

21. Faggian A., Gemmiti R., Jaquet T., Santini I. Regional economic resilience: the experience of the Italian local labor systems. Annals of Regional Science. 2018;60(2):393–410. https://doi.org/10.1007/s00168-017-0822-9

22. Giannakis E., Bruggeman A. Regional disparities in economic resilience in the European union across the urban–rural divide. Regional Studies. 2020;54(9):1200–1213. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1698720

23. Gereffi G., Humphrey, J., Sturgeon, T. The Governance of Global Value Chains. Review of International Political Economy. 2005;12(1):78–104. https://doi.org/10.1080/09692290500049805

24. Степанов С.Г., Морозов А.Б., Исламов С.Р. Технология совмещенного производства полукокса и горючего газа из угля. Уголь. 2002; 6:26-27